Биохакинг. Гонка Китая за контролем над жизнью

Многое из того, что властные цензоры в Америке (и на Западе) классифицировали как "дезинформацию" или, по крайней мере, "вводящую в заблуждение" информацию, во многих случаях оказалось точным, например, утверждение, что вакцины COVID-19 не обеспечивают полной защиты от более новых вариантов COVID-19. И так же, как сокрытие правды в Китае продлило страдания китайского народа, замалчивание правдоискателей в США чрезмерно усердными регуляторами Интернета препятствовало прогрессу в борьбе с болезнью с точки зрения государственной политики. Те, кто потерял доступ к своим аккаунтам или был тенево забанен, часто не были полностью восстановлены, даже если со временем их правота была доказана.

Таким образом, цензоры в конечном итоге смеялись до последнего, даже если иногда оказывались неправы в вопросах, связанных с цензурой в первую очередь. В ходе этого процесса мы все узнали то, что должно было привести нас в ужас: нашему правительству и крупным технологическим компаниям было очень легко отказаться от всякого притворства "свободы" и принять тот же вид тирании, который сегодня пронизывает Красный Китай. Вы увидите, что эта опасная схема будет повторяться снова и снова, и что, возможно, существует нечто более гнусное, когда речь идет о цензуре в США в отношении COVID-19.

Что произойдет, когда наступит следующий кризис? Как далеко зайдут западные лидеры в государственном и частном секторах в реагировании на этот кризис - и как много мы потеряем в этом процессе? Как вы вскоре прочтете, еще один биологический кризис, вероятно, не за горами, учитывая то, как западные биотехнологические фирмы, ученые, инвесторы и даже правительства через щедрые, финансируемые налогоплательщиками исследовательские гранты охотно сотрудничают с китайскими лабораториями и компаниями, занимающимися крайне рискованными биотехнологическими исследованиями. И эти китайские биотехнологические организации находятся под властью китайских военных, Народно-освободительной армии.

Необходимо задать следующие вопросы: почему Соединенные Штаты и большая часть Запада попытались повторить китайский ответ на COVID-19? Почему правительство США и ее якобы "свободные" корпорации не отказались следовать китайской модели? Была ли это чистая некомпетентность или что-то большее? Связано ли это с растущими отношениями между западными биотехнологическими компаниями и китайскими, связанными с государством?

ГЛАВА 5

.

ИСТИННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19

Чтобы понять, почему западные фирмы и правительства с такой готовностью приняли китайскую модель, важно понимать, что мир до сих пор не полностью осведомлен об истинном происхождении патогена COVID-19. Хотя официальная линия заключается в том, что печально известные мокрые рынки Уханя, где экзотические животные продаются для потребления человеком, являются вероятным источником заболевания - и, таким образом, COVID-19, как и его родственники SARS и MERS, является естественно формирующимся новым заболеванием - многое остается неизвестным. В частности, почему китайское правительство так долго скрывало это заболевание?

Следует отметить, что Китаю уже приходилось сталкиваться с эпидемиями. В 2003 году тяжелый острый респираторный синдром (SARS) охватил Китай и распространился по всему миру. Как и в случае с COVID-19 лет спустя, реакция КПК на SARS подверглась осуждению со стороны международного сообщества. Но ничто не было так плохо, как первоначальный ответ КПК на COVID-19. На самом деле, после провала ответных мер на атипичную пневмонию в начале 2000-х годов, Пекин настаивал на том, что он внес изменения в свои протоколы профилактики заболеваний, которые должны были сделать его ответ на COVID-19 лучше, чем его ответ на атипичную пневмонию. Конечно, это тоже было ложью.

С самого начала пандемии ходили слухи, что COVID-19, возможно, не был природным явлением. На самом деле, был целый контингент людей - многие из них были экспертами в военной и научной областях - которые предупреждали общественность , что COVID-19 мог быть произведен в лаборатории. В частности, в лаборатории четвертого уровня биобезопасности, известной как Уханьский институт вирусологии (WIV), расположенной всего в получасе езды от влажного рынка Хуанань, где, по мнению китайских властей (и большинства крупных научных экспертов на Западе), появился COVID-19. Это кажется подозрительным, если не сказать больше.

В 2019 году Государственный департамент США опубликовал ежегодный отчет о соблюдении Конвенции о запрещении биологического оружия (КБО) в мире. КБО, впервые подписанная в 1972 году 109 странами, сегодня насчитывает 183 государства, включая США и Китай. КБО была разработана с целью «запретить разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и использование биологического и токсинного оружия». Государственный департамент США проводит ежегодные проверки различных стран (включая США), чтобы убедиться, что все подписавшие Конвенцию страны действительно соблюдают условия КБО.