Биологическая война (Часть 1)

Эпидемиологическое расследование. Проводилось ретроспективно. Во время самого инцидента связь с ним каких-либо болезней в Токио не изучалась, а бактериологическое исследование, если и проводилось, то без нацеленности на обнаружение сибиреязвенного микроба. Не было обнаружено и случаев ингаляционной сибирской язвы. В ноябре 1999 г. после длительных переговоров руководители местной службы контроля окружающей среды согласились передать в Northern Arizona University (США) оставшиеся жидкие пробы, собранные 6 лет назад. Тестовые пробирки содержали по 2,6 мл мутной темной жидкости. Проведенные микроскопические исследования показали наличие в ней бактериальных спор, вегетативных бактерий и большого количества разрушенных клеток. После высева этой жидкости на чашки Петри с плотной питательной средой, содержащей эритроциты барана, было обнаружено, что она содержит смешанную бактериальную флору, но до 10 % составляют микроорганизмы, образующие колонии, сходные с сибиреязвенными[34]. Из этих колоний были получены чистые культуры, которые затем были исследованы посредством MLVA. MLVA-ПЦР проводилась с помощью праймеров, специфичных к 8 ампликон-сайтам (amplicon sites), уникальным для В. anthracis, два из которых являются генами сибиреязвенного токсина и капсулы. Анализ чистых культур, полученных из 48 колоний, отобранных на плотной питательной среде, показал, что они относятся к возбудителю сибирской язвы одного генотипа. Все культуры содержали плазмиду рХ01, несущую ген сибиреязвенного токсина, но не содержали плазмиду рХ02, кодирующую капсулу. Микроорганизм был охарактеризован как вакцинный штамм В. anthracis Sterne 34F2, обычно используемый в Японии в качестве коммерческой вакцины. Однако действительно ли сектанты принимали бескапсульный вакцинный штамм В. anthracis за вирулентный, или он появился только в образцах, переданных японцами своим американским «друзьям» через 6 лет (!) после инцидента, остается догадываться.

По мнению Н. Takahashi et al. (2004), в основе неудачи этого теракта лежат следующие факторы: 1) использование ослабленного по вирулентности штамма В. anthracis; 2) низкая исходная концентрация спор в аэрозоле; 3) неэффективный способ диспергирования; 4) неблагоприятные метеоусловия; 5) инактивация спор возбудителя сибирской язвы под воздействием солнечного света.

1.12.4. Искусственная вспышка сибирской язвы в США в 2001 г

Предшествующие вспышке события в области контроля над БО. Кошмар из сна. Общий ход событий. «Белый порошок». Расследование биологического террористического акта. Поведение людей. Эпидемиологическое расследование вспышки сибирской язвы. Два случая ингаляционной сибирской язвы во Флориде Сортировочный центр в Вашингтоне. Сибирская язва в Капитолии. Загадочный случай в Нью-Йорке. Загадочный случай в Оксфорде. Исследование окружающей среды. Идентификация. Постэкспозиционная неспецифическая профилактика. Брюс Эдвард Айвинс. Эпидемиологические особенности вспышки.

Это первый, ставший известным во множестве подробностей, умело осуществленный акт биотеррора, к тому же имеющий очень серьезную политическую подоплеку. Рассмотрим его с максимально возможной для данной книги обстоятельностью.