После того как военное министерство приняло на себя полную ответственность за выполнение работ по БО, военный министр утвердил начальника службы военных исследований в должности специального консультанта по вопросам биологической войны и учредил «Комитет США по вопросам биологической войны» во главе с Марком. Комитет был создан в качестве консультативного органа при военном министре для рассмотрения политических проблем и для поддержания тесной связи с английской и канадской группами, занимающимися вопросами биологической войны. В состав комитета вошли представители химической службы и военно-медицинского управления армии; медицинского управления и управления вооружения ВМС, войск армейского обслуживания, отдела новых формирований управления специальной службы военного министерства, разведывательного управления (G-2) и стратегического управления. Академия наук США и Научно-исследовательский совет США в качестве совещательного органа при военном министерстве организовали также специальный комитет, так называемый ДЕФ-комитет.
Отдел специального планирования при химическом корпусе армии, который после июня 1944 г. нес основную ответственность за выполнение программы, имел в своем распоряжении около 3900 сотрудников, из которых примерно 2800 состояли на службе в армии, около 1000 — в военно-морском флоте и примерно 100 человек были гражданскими лицами. Работы, проводимые отделом, специального планирования на всех его четырех объектах, выполнялись при тесном сотрудничестве армейского, военно-морского и гражданского персонала. Работы велись очень быстро и в условиях строжайшей секретности. При этом были достигнуты весьма значительные успехи.
Первым объектом, учрежденным отделом специального планирования в апреле 1943 г, был основной научно-исследовательский центр в штате Мэриленд. Вторым явился ценю полигонных испытаний, созданный летом 1943 г. в штате Миссисипи. Третьим был завод для производства биологического оружия, построенный в начале 1944 г. в штате Индиана. Четвертый — центр полигонных испытаний был создан летом 1644 г. в штате Юта. Упомянутые объекты уникальны во многих отношениях, поскольку они требовали специальных конструктивных решений, удовлетворяющих требованиям изучения совершенно новых проблем. Необходимость в высокой степени точности и строгом соблюдении требований техники безопасности создавала много сложных инженерных проблем. Необходимо было разработать, сконструировать и смонтировать специальное оборудование для проведения процессов, ранее никогда не изучаемых и не осуществляемых в таком масштабе.
Хотя в настоящее время еще невозможно раскрыть названия специфических биоагентов, интенсивная работа над изучением которых н аводилась в этих центрах, все же можно рассказать об общем характере проблемы и типе информации, полученной в этой области. Следует подчеркнуть, что хотя основной целью при всех этих попытках была разработка методов защиты от возможного применения БО, необходимо было изучить его наступательные возможности, чтобы определить меры, которые можно было бы использовать в целях обеспечения защиты от БО. Не менее очевидно, что нельзя не принимать во внимание возможность нанесения ответного удара в случае применения этого оружия против США. Таким образом, во всех проводимых исследованиях прослеживалась тесная взаимосвязь между проблемами биологического нападения и защиты от него. Это вытекает из обсуждения, представленного ниже.
Рассматривался целый ряд агентов, патогенных для человека, животных и растений. Агенты, отобранные для всестороннего исследования, делали максимально вирулентными, выращивали в специально отобранных культуральных средах и при оптимальных условиях роста и испытывали с целью определения их поражающей силы на животных или растениях. Проводили глубокое изучение многих аспектов в этой области, включая: определение продолжительности сохранения вирулентности различными микроорганизмами с высокой поражающей силой и продолжительности сохранения ими жизнеспособности при различных условиях хранения биологических, физических и химических средств защиты; количества микроорганизмов, необходимого для поражения организма; эффективности антибиотиков и химиотерапевтических препаратов; инкубационного периода различных заболеваний; и эффективности воздействия некоторых химических препаратов (или сопутствующих агентов) при их использовании вместе с патогенными биоагентами или токсинами на поражающую силу последних. При проведении этих и других исследовании получено много новых данных, которые, после их опубликования в соответствующих журналах, будут в значительной мере способствовать повышению уровня научных знаний. Широкое изучение биологических и химических агентов, которые могли бы быть использованы для уничтожения урожая овса, позволило сделать некоторые открытия, которые, несомненно, окажутся весьма ценными для сельского хозяйства.