Читаем Битва ставок. Великое противостояние. 1941-1945 полностью

Битва ставок. Великое противостояние. 1941-1945

В книге военного историка и писателя А.А. Александрова в остросюжетной форме анализируются ключевые коллизии противоборства советской и гитлеровской Ставок Верховного Командования на протяжении всей Великой Отечественной войны. Принципиально разные подходы к решению сходных задач при наступлении и обороне позволили высветить исключительные особенности военного искусства, стратегии и тактики войск в Смоленском сражении, в битвах под Москвой, Сталинградом, Курском и в операции «Багратион». Ярко показан блеск ратных талантов Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева, А. М. Василевского, а также их визави в стане противника в лице В. фон Браухича, В. фон Лееба, Ф. фон Бока, Г. фон Рунштедта, Э. фон Манштейна.

Анатолий Александрович Александров

Военная документалистика и аналитика / Историческая проза / Проза о войне18+

Анатолий Александрович Александров

Битва ставок. Великое противостояние. 1941-1945

Александров А.А., 2003. ISBN 5-94538-381-3

ООО «Издательство „Вече 2000“», 2003.

ПЯТЬ ВОЕННЫХ ЛЕТ

Вместо предисловия

Эта книга получила название «Битва Ставок. Великое противостояние 1941–1945 гг.». Но ее вполне можно было бы отнести и к «Битве четырех Ставок», так как борьба на советско-германском фронте ежедневно, после 22 июня, обсуждалась в Лондоне и Вашингтоне, хотя Великобритания почти два года находилась в состоянии войны с Германией, а вступление Америки в войну против рейха затянулось аж до декабря сорок первого.

«Битва Ставок» – это самое верное название книги уже потому, что именно они, Ставки Верховного Командования Красной Армии и вермахта, разорвали мир надвое, на союзников и противников, и сошлись лицом к лицу миллионными армиями на поле брани, чтобы там и решить судьбу победных лавров.

Советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года Гитлер определил «браком по расчету», хотя он и вызвал изумление и осуждение как в Германии, так и в остальном мире. Без колебаний он принял точку зрения СССР в отношении Прибалтики и разграничении сфер интересов. Двойная игра рейха – «ублажить Россию» и выключить из «горячей войны» Великобританию – увенчалась полным успехом.

Быстрый разгром Польши и, пожалуй, условное состояние войны с Великобританией и Францией неизбежно побуждали Гитлера к поиску удовлетворительных решений как с точки зрения обеспечения собственной безопасности, так и по необходимости расширения возможностей Германии для ведения серьезной войны на Востоке. Ряд безупречных военных акций на Западе – захват Дании и Норвегии в апреле 1940 года; Голландии, Бельгии и Люксембурга в мае; Франции – в июне; изгнание с материка английских войск за Ла-Манш – необычайно воодушевил фюрера. Спустя месяц после капитуляции Франции он поручает командованию сухопутных войск приступить к разработке плана войны против Советского Союза. В конце года, 18 декабря, Верховный Главнокомандующий подписал план «Барбаросса» (директива объединенного командования Вермахта № 21) о начале военных действий в мае-июне 1941 года.

Жребий был брошен. Вся последующая деятельность политического и государственного руководства Германии была всецело подчинена достижению этой стратегической цели. Практически без возражений со стороны высшего генералитета утверждалась концепция нашествия тремя группами армий – «Север», «Центр» и «Юг». Их возглавляли опытнейшие «зубры» западных победных кампаний – фельдмаршалы фон Лееб, фон Бок и фон Рунштедт.

Но к началу сороковых зримо выявились и объективные трудности. На ключевых должностях оказались опытные тактики, но не стратеги. К тому же пик их военной карьеры уже миновал. Кейтелю, фон Браухичу, фон Боку, фон Клюге и фон Клейсту было около шестидесяти лет. А фон Леебу, фон Рунштедту и Редеру и того больше – за шестьдесят пять. Трехлетняя перманентная война на Западе истощила их организм духовно. Не прибавляло здоровья кадровикам вермахта и общение с Гитлером. Психологическая неуравновешенность и амбициозность фюрера вызывали у «профессионалов» не только чувство недоверия, но и скрытое противодействие.

Командный состав среднего звена, которому следовало с самого начала «русской кампании» вручить судьбу грандиозной схватки (Йодль, Дениц, Паулюс, Гудериан, Гот, Шернер, Модель, Фриснер), занимал второстепенные командные должности в войсках. Получив ключевые посты в период жестокого военно-политического кризиса, порожденного крупнейшими неудачами германских войск в Смоленском сражении, Московской битве, в боях под Ленинградом, Киевом и Ростовом-на-Дону, они не смогли побороть растерянность и повести потрепанные войска к новым победам.

К марту рокового года во всех армейских штабах были отработаны решения по ведению приграничных боев. Вовсю развернулись службы дезинформации противника, войсковой разведки и контрразведки. В районе Растенбурга, в Восточной Пруссии, ударными темпами сооружалась новая Главная Ставка Верховного Главнокомандования вермахта с претенциозным названием «Вольфшанце» («Волчье логово»). Ровно за месяц до вторжения в Советский Союз ее строительство было полностью завершено.

И 22 июня грянул бой. Смертельный бой!

А. А. Александров

Сентябрь, 2003.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

НАМОСКОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

ЖЕСТОКОЕ ВРЕМЯ

1

Со стороны вполне могло показаться, что в столице рейха нежданно-негаданно появились инопланетяне. Неописуемый энтузиазм охватил Берлин в день 22 июня. В это воскресенье Гитлер решил никого не принимать и распорядился в адрес шеф-адъютанта Шмундта соединять его по телефону только с лицами самого высокого ранга, имеющими непосредственное отношение к войне с Россией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука