Читаем Битва трёх «К» полностью

Битва трёх «К»

История творчества М. Т. Калашникова и создания автомата АКМ была бы неполной без рассказа о разработке лёгкого ручного пулемёта (прообраза взводного, по терминологии того времени) – пулемёта РПК, тем более что ТТТ чётко определяли в обязательном порядке создание такого вида оружия именно на конструктивной и технологической основе лёгкого автомата.

Юрий Пономарёв

Военное дело, военная техника и вооружение / Технические науки / Образование и наука18+


Юрий Пономарёв


Битва трёх «К»


История творчества М. Т. Калашникова и создания автомата АКМ была бы неполной без рассказа о разработке лёгкого ручного пулемёта (прообраза взводного, по терминологии того времени) – пулемёта РПК, тем более что ТТТ чётко определяли в обязательном порядке создание такого вида оружия именно на конструктивной и технологической основе лёгкого автомата.

Как указывалось в статье «На замену АК-47…»(№ 4/2010), на испытания одновременно с автоматами были поданы лёгкие ручные пулёметы конструкции Калашникова инд. П-55 №№ 9 и 11, Коробова инд. ТКБ-516 №№ 6, 8, Константинова инд. 2Б-П-40 №№ 2, 3 и Дегтярёва-Гаранина инд. КБ-П-790 №№ 6, 7.

Пулемёты Калашникова и Константинова имели магазинное питание патронами, Коробова и Дегтярева-Гаранина – ленточное (из патронной коробки с лентой на 100 патронов от штатного, состоявшего в то время на вооружении, взводного пулемёта РПД). Кроме того, питание патронами пулемёта Коробова при снятом приёмнике могло осуществляться и из штатного магазина автомата АК (опция может и не совсем необходимая, но отнюдь не лишняя и реализованная в отечественном ротном пулемёте РП-46 – при снятом приёмнике ленты можно стрелять с дисковым магазином от ДП или ДПМ).

Для обеспечения устойчивости пулемётов при стрельбе все конструкции были снабжены несъёмными двуногими сошками.

Устройство пулемёта Калашникова такое же, как и лёгкого автомата А-55 с деревянным прикладом. Отличия заключаются в более тяжёлом (за счёт увеличения толщины стенок) и длинном (на 75 мм) стволе, который обеспечивал более интенсивный огонь (до 180 выстрелов непрерывно без охлаждения) и отсутствие самовоспламенения порохового заряда патрона, досланного в патронник после этого. В этих же целях вкладыш ствольной коробки изготовлен более массивным и прочным, что визуально опознается по выступающим выштамповкам с обеих сторон передней части ствольной коробки (в дальнейшем – «фирменная» черта всех модификаций пулемётов РПК, РПКС, РПК74, РПКС74, РПК74М, РПК 2000 и охотничьих карабинов серии «Вепрь», созданных на их базе). Кроме того, удлинение ствола повысило начальную скорость пуль, а значит и настильность их траекторий, обеспечивая решение «пулемётных» огневых задач.

7,62-мм ручной пулемёт П-55 конструкции Калашникова


Для удобства управления огнём пулемёта при стрельбе длинными очередями и непрерывным огнём приклад имеет форму хорошо себя зарекомендовавшего приклада пулемета РПД. Кроме того, в связи с неудовлетворительной живучестью возвратного механизма с проволочными направляющими (это было установлено при испытаниях на заводе) использован возвратный механизм с трубчатой направляющей штока от штатного автомата АК. Возвратными механизмами такой конструкции будут укомплектованы и все последующие модификации пулемётов РПК. Приёмное окно магазина ствольной коробки при транспортировке пулемёта без магазина закрывалось пылезащитным щитком, фиксирующимся защёлкой магазина, что при заряжании пулемёта до присоединения магазина предполагало нажатие на защёлку для открывания щитка, который под действием своей пружины откидывался вниз-вперёд.

Приёмное окно магазина ствольной коробки П-55в походном положении закрывалось пылезащитным щитком (показан в открытом положении)


С пулемётами на испытания были поданы барабанные магазины вместимостью 75 патронов каждый. Из них 5 магазинов были полностью изготовлены из лёгкого сплава АМГ, а 4 имели стальную крышку и стальной подающий барабан (разница в 140 г между ними тоже могла повлиять на судьбу «лёгкого» пулёмета).

Работа автоматики пулемёта Коробова основана на принципе отдачи полусвободного затвора при разгруженном патроннике (в патроннике 3 продольных канавки, каждая с максимальным сечением 0,7х1,2 мм).

7,62-мм ручной пулемёт ТКБ-516 конструкции Коробова


В пулемёте сохранена принципиальная схема устройства лёгкого автомата Коробова, при этом ряд деталей, в частности ударно-спускового механизма, в пулемёте и в автомате одинаковые.

Прицельная планка, патронная коробка и металлическая лента выполнены по типу таковых пулемёта РПД. Лента отличается от штатной ленты к РПД отсутствием фальшзвена и изменённым наконечником.

Приёмник легко отделяется от пулемёта и в открытое окно ствольной коробки может вставляться штатный магазин от автомата Калашникова (АК).

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Советские танковые армии в бою
Советские танковые армии в бою

Новая книга от автора бестселлеров «Штрафбаты и заградотряды Красной Армии» и «Бронетанковые войска Красной Армии». ПЕРВОЕ исследование истории создания и боевого применения советских танковых армий в ходе Великой Отечественной.Они прошли долгий и трудный путь от первых неудач и поражений 1942 года до триумфа 1945-го. Они отличились во всех крупных сражениях второй половины войны – на Курской дуге и в битве за Днепр, в Белорусской, Яссо-Кишиневской, Висло-Одерской, Берлинской и других стратегических наступательных операциях. Обладая сокрушительной мощью и феноменальной подвижностью, гвардейские танковые армии стали элитой РККА и главной ударной силой «блицкригов по-русски», сломавших хребет прежде непобедимому Вермахту.

Владимир Оттович Дайнес

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука