Читаем Битва за безмолвие. В поисках «византийства» полностью

Тут снова можно вспомнить, как Петр возвеличил безродного Алексашку Меньшикова. Но тому и в голову не могло прийти покуситься на трон. А вот византийцы были лишены подобных предрассудков…

<p>Проблема Фотия</p>

И вот на таком «веселом» политическом фоне развивалась захватывающая церковная драма. Напомним, что патриарх Игнатий был смещен. Конечно, не только за отлучение Варды от причастия. Это было только начало конфликта. Воистину «преступным» дядя и племянник сочли его отказ насильно постричь в монахини Феодору. Тут и взошла звезда Фотия, человека, бесспорно, выдающегося, глубокого знатока богословия, но при этом полностью подконтрольного власти Кесаря.

Итак, Фотий был утвержден императором, но несгибаемый Игнатий, даже брошенный в темницу, отказывался сложить с себя патриарший сан. Безобразия, творящиеся в Константинополе, вызвали недовольство Папы Николая, первенство которого в христианском мире большинством тогда не ставилось под сомнение.

Понтифик предложил прислать своих эмиссаров для проведения расследования и разрешения конфликта. По прибытии оных Фотий так активно взялся за организацию их досуга, что те не решились настаивать на встрече с опальным Игнатием наедине. А заседание суда, куда был вызван свергнутый патриарх, было отлично срежиссировано, так что посланцам Рима не оставалось ничего иного, как завизировать решение о смещении Игнатия.

Папа Николай разгадал немудреную тактику византийцев и устроил своим посланцам разнос по их возвращении. Тем более что в Вечный город прибыл сподвижник Игнатия Феогност и заявил, что того принудили отречься под пыткой. Николай в 863 году объявил об отлучении Фотия.

Но в Константинополе это не произвело особого впечатления. Патриарх не только пользовался поддержкой власти, но и народ его почитал. Прежде всего в связи с отражением набега русов. Все знали, что Фотий обошел тогда со священной ризой Богородицы городские стены и «…Ибо как только облачение Девы обошло стены, варвары, отказавшись от осады, снялись с лагеря, и мы были искуплены от предстоящего плена и удостоились нежданного спасения… Неожиданным оказалось нашествие врагов – нечаянным явилось и отступление их…». (Вторая гомилия Фотия «На нашествие росов»).

Но для Папы все эти достоинства нового патриарха были не аргумент…

Тем временем моравский князь Ростислав обратился в Константинополь с просьбой прислать в свои земли православного миссионера. И таковым стал тот самый Кирилл, создание которого первый славянский алфавит – глаголица (кириллицу придумали и назвали в его честь благодарные последователи), и который, в свою очередь учился у Фотия, когда тот был еще мирским человеком. Но Ростислава интересовало не только духовное просвещение, но и помощь в борьбе с болгарским ханом Борисом, который, в свою очередь, заключил соглашение с франкским королем Людовиком. Вот такой завязался религиозно-политический узел.

Внезапное вторжение византийцев застало болгар врасплох, и они выразили готовность к сотрудничеству. Борис прибыл в Константинополь, где его крестил сам Фотий, дав новое имя – Михаил и новый титул – князь. Но с началом массовой христианизации Болгарии немедленно возникли проблемы. Во-первых, Борис захотел себе собственного патриарха, а во-вторых, направил Фотию ряд вопросов относительно несовпадения православных правил с некоторыми значимыми местными традициями.

Фотий тему насчет болгарского патриарха проигнорировал, а просьбы подкорректировать работу миссионеров отверг. Борис, недолго думая, с теми же вопросами обратился к Папе Николаю. И тот оказался куда отзывчивей. И санкционировал максимум возможных послаблений. Соответственно, папские миссионеры быстро сменили фотиевских. И Болгария стала яблоком раздора между Первым Римом и Вторым.

Вскоре Фотий обнаружил, что римские эмиссары учат болгар искаженному Символу Веры, с добавлением относительно исхождения Святого Духа «и от Сына» (FILIOQUE по латыни) вместо строго и однозначного, соборно утвержденного «от Отца».

Объявив сие ересью, Фотий на Константинопольском соборе 867 года отлучает Папу Николая. Последний ничем существенным ответить не успел, поскольку в том же году умер.

Но его преемники по отношению к Фотию гнули ту же непримиримую линию. Это заставило Василия Македонянина после взятия власти, ради церковного мира, сместить Фотия и отправить в ссылку. Более того, он был даже соборно анафематствован. На патриаршую кафедру вновь призвали престарелого Игнатия. Однако последний в вопросе о церковной юрисдикции Болгарии и новациях в Символе Веры занимал ту же позицию, что и его давний соперник.

Через несколько лет Фотий был возвращен из ссылки Василием, примирился с Игнатием и после смерти последнего вновь стал патриархом. Каковым и оставался до конца правления Македонянина.

А вот новый император Лев Мудрый вновь низложил его. Что было положительно воспринято очередным Папой – Формозом. Он вдобавок отказался признавать все рукоположения, совершенные Фотием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История