Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Война Советами проиграна. Новые боеспособные армии формируются с трудом, так как отсутствуют кадры и вооружение. О восстании против существующего режима, тем не менее, нельзя и подумать, пока охранительные органы существуют в их нынешнем виде. Провозглашение национального русского правительства рейхом, по мнению А., поспособствует краху большевизма, но не должно быть расчленения России, скажем, путем отторжения Украины, кроме провозглашения далеко идущей автономии. В распоряжение такого русск. правительства А. считает возможным предоставить свои силы.

Оценка высшего командования.

Высшему командованию А. доверяет мало. Из военачальников самым способным является маршал Тимошенко, Ворошилов полностью погряз в хозяйственных делах, маршал Кулик своему взлету обязан исключительно Сталину и не имеет никаких заслуг.

(подпись)

Источник: РГВА. Ф. 1387. Оп. 1. Д. 104. S. 39.


Ic/AO Шт. – кв. армии, 24.9.1941


в

Ic/AO Абвер I


Отн. Допрос генерал-майора Куликова


Генерал-майор Константин Ефимович Куликов, ком. 196 стр. див. Пленен 21.9.1941.

Родился в 1896 г. в Тверской губернии. Отец – рабочий в Петербурге. Женат (вторым браком), 2 детей; в июне – июле семья проживала в Днепропетровске.

Один из братьев механик (специалист по монтажу иностранных машин в Москве), в 1905–1907 работал в Германии и Англии в качестве механика (техника).

Второй брат завхоз.

Третий брат работает на текстильной фабрике в Твери (Калинин).


1). Прохождение военной службы.

1915 – был призван и служил в Преображенском полку в Петербурге. В 1915 прошел обучение на унтер-офицера.

1917 – стал прапорщиком.

В конце 1917 уволился в Тарнополе со службы прапорщиком.

1918 – вступил в Красную Армию по приказу. Командир роты.

1919 – ком. батальона.

1920 – ком. 199 полка в Уфе.

1922 – из-за сокращения Красной Армии ком. батальона в Казани.

1924 – заместитель ком. полка Симбирского стр. полка.

1928 – начальник снабжения 1 Казанской дивизии.

1930 – ком. 100 стр. полка 35 стр. див. в Ульяновске (Симбирске).

1934 – он вместе со своим полком был переведен в Биробиджан (Амуро-Уссурийская область).

1934 – ком. 34 стр. див. (Дальний Восток).

1939 – ком. 39 стр. див. (штаб во Владивостоке, полки на Тихом океане). Со своей стр. див. участвовал в боях против японцев на оз. Хасан. Вследствие разногласий с полит. комиссаром Мехлисом в феврале 1939 он был отозван в Москву в Управление Красной Армии, где он восемь месяцев слонялся без дела, гулял и наблюдал.

В декабре он прибыл в Днепропетровск в качестве начальника курсов младших командиров (для сержантов) в военном училище, будучи при этом в подчинении у полковника, который командовал школой.

1941, апрель, – ком. 196 стр. див., кадровых командиров и красноармейцев получил из 30 стр. див.

К прежнему командующему на Дальнем Востоке Блюхеру у него особенно хорошее отношение, поскольку он произвел его в ком. див. Снятие Блюхера в 1938 его внутренне озадачило. «Только НКВД знает, где сейчас Блюхер».

S. 3


2). Отношения командир – комиссар.

Главное: есть приказ, который нужно выполнять. Комиссар для командира является официальным представителем партии и НКВД. В то время как ком. является военным специалистом, на комиссара возложен в соответствии с приказом политический контроль.

Личное мнение: он также ощущал на себе давление со стороны комиссара, от которого он зависел, который читал его приказы и зачастую их рвал. Организация, которая неприемлема, но так было.

Комиссаром его див. был украинец, ст. бат. комисс. Чечельницкий, около сорока лет, в партии с 1920.


3). Настроения в офиц. корпусе.

Ген. – май. Куликов на общие вопросы (как и на пункт 2) дает честные показания, но складывается впечатление, что то, о чем он говорит, частично навязаны ему пропагандой, поэтому показания о политических и общих вопросах кажутся порой бесцветными.

«Об этом было нельзя говорить, можно было иметь только свои мысли». Если прежде в царской армии какому-либо офицеру удавалось бежать из плена, он получал вознаграждение. Если командиры вернутся сегодня, то они получат – как двое ком. его див. – за пребывание «на территории врага 10 лет», от чего они были освобождены с условным сроком. «То, что происходит сегодня, – безумие».

Поскольку он сегодня оказался в немецком плену, то у него уже нет надежды. Он будет арестован большевиками, так что после окончания войны ему грозит осуждение. Если ему сегодня удастся бежать, то с ним поступят так же, как с 2 ком. его дивизии.

Он сказал нам честно, что до 1938 он был со всем согласен. Но после того, как ценимый им маршал Блюхер и многие другие бесследно исчезли или были уволены, когда он сам восемь месяцев находился в Москве не у дел, он понял, «что с советской властью не все в порядке».


4). Подготовка к войне и планирование.

Для него война началась неожиданно. Он ничего не слышал о приготовлениях или о приказах о подготовке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука