Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Успешным оказалось и начатое в 10.00 наступление 262-й дивизии. Она заняла села Атрохи и Бондары и к 14.45 после короткого боя выбила советские части из сел Коропье и Рудня. Вечером противник прорвался к с. Моровск. В целом сопротивление советских войск оказалось слабым. Из показаний пленных следовало, что главный удар по случайности пришелся на стык частей, нарушив их взаимодействие. К вечеру противник на участке 262-й дивизии вышел к р. Десна, и командир соединения попросил в штабе LI корпуса боевую группе саперов для наведения переправы через реку. Поддержка была ему обещана.

Как оказалось, солдаты дивизии генерала Тайзена нанесли удар в стык между 171-й и 228-й советскими дивизиями. Они не сумели наладить между собой взаимодействие в отражении атаки, их командиры утратили управление войсками, которые стали отходить. Только к вечеру 171-я дивизия смогла восстановить контакт со своим левым соседом – 124-й дивизией. Командующий 37-й армией генерал А. А. Власов решил перебросить на прикрытие образовавшейся бреши 9-й мехкорпус в составе 20-й и 35-й танковых дивизий. Но время уже было упущено.

Схожая ситуация складывалась в полосе наступления 98-й пехотной дивизии. Перед ее солдатами советские войска оказывали сопротивление только в отдельных случаях, в большинстве же при соприкосновении с противником поспешно отступали со своих позиций на север и северо-восток. Уже поздно ночью в штаб LI корпуса прибыл приказ из армии, который поставил перед 98-й дивизией новую задачу. На следующей день, 6 сентября, ей предстояло нанести новый удар в северо-восточном направлении, чтобы совместно с соединениями 2-й армии зайти в тыл все еще оборонявшимся в междуречье Днепра и Десны советским войскам. Для этого ее усилили 652-м противотанковым дивизионом, 243-м дивизионом штурмовых орудий, 100-мм орудийной и одной мортирной батареями.

А 6 сентября командарма 5-й армии генерала М. И. Потапова ожидал еще один неприятный сюрприз – от него потребовали восстановления положения на правом и левом флангах, где наметилась угроза охвата. В частности, предполагалось нанести один из ударов силами 135-й дивизии генерала Ф. Н. Смехотворова, усиленной 244-м полком (ок. 150 чел.), батальоном 204-й бригады и разведывательным батальоном 62-й дивизии (ок. 100 чел.). Этими силами предполагалось нанести удар по противнику и отбросить его за р. Десна, восстановив тем самым положение на правом фланге армии.

На левом фланге во взаимодействии с 37-й армией планировалось начать наступление на фланги окуниновской группировки противника, разгромить ее и отбросить за Днепр. На организацию контрудара отводились всего лишь сутки. Чтобы выполнить поставленную задачу, пришлось оттянуть часть войск с северо-западного направления и привлечь 295-ю дивизию, переданную из состава Киевского УРа. Всего для участия в контрударе, запланированном на 8 сентября, были выделены три дивизии – 195-я, 215-я и 295-я. Успех предприятия вызывал у командования 5-й армии обоснованные сомнения, так как исходил из предположения, что противник в течение двух суток не будет предпринимать активных действий.

Действительно, противник не стал останавливаться и, наоборот, развивал достигнутый в предыдущие дни успех. Полки 113-й дивизии по-прежнему удерживали район с. Новоселки. Противостоящие им советские войска не предпринимали никаких атакующих действий. В свою очередь немецкий 268-й полк попытался захватить одну из высот южнее с. Новоселки, но был отбит. Больше никаких запоминающихся событий на правом фланге LI корпуса в этот день не произошло.

Воспользовавшись пассивностью советских войск, части 111-й пехотной дивизии возобновили наступление в сторону г. Остёр, в районе которого оборону держали части советской 41-й дивизии. Первые оборонительные позиции они встретили у сел Лутова и Карпиловка. Тогда атакующий полк развернул свои батальоны к югу и северу от населенных пунктов, обойдя их с флангов. В 14.30 оба села оказались уже в немецких руках. Противник взял большое количество пленных. Далее, в плоть до р. Десна, уже никаких серьезных очагов сопротивления немцам не встретилось. Поэтому вечером генерал О. Штапф с удовлетворением доложил в штаб LI корпуса, что его полки вышли и заняли оборону по западному берегу р. Десна.

Во второй половине дня на плацдарм стали переходить части новой, уже пятой по счету, дивизии – 62-й. Ее 164-й полк днем прибыл в с. Старо-Карпиловская Гута. Вечером сюда же подошли передовые части 190-го пехотного полка, один из ее батальонов образовал в селе корпусный резерв. Попытка 111-й дивизии переправиться через р. Десна провалилась. Как оправдывались потом немцы, «восточный берег занят хотя и слабым противником, но на хорошо оборудованных позициях». На укрепление ее правого фланга командир корпуса генерал Х.-В. Райнхард решил перебросить полковую группу 79-й пехотной дивизии. Ее прибытие ожидалось вечером 7 сентября.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика