Битва за Ленинград

При этом вместе с перебрасывающейся в состав ГА «Центр» 4-й танковой группой под Москву убыло тоже три дивизии 41-го моторизованного корпуса. Правда, две из них были танковыми. Однако из всех подвижных соединений всей группы армий «Север» на конец сентября 1941 г. почти 100 % из них были сосредоточены под управлением 39-го моторизованного корпуса (две танковые, одна моторизованная дивизии).

Однако с военной точки зрения войска Ленинградского фронта также потерпели поражение. Это произошло в силу объективных причин: отсутствие резервов для контратак при прорыве тактической полосы обороны, недостаток артиллерии, который невозможно было компенсировать действиями кораблей флота и железнодорожных батарей, слабое взаимодействий родов войск, а также отдельных частей и подразделений, потеря управления. Разведка фронта совершила серьезный просчет, парадоксальным образом он был следствием успеха. Захваченный приказ штаба 39-го корпуса оказал на действия вокруг Ленинграда роковую роль. При том, что действия разведки в полосе 42-й и 8-й армий оказались откровенно слабыми, внимание штаба фронта было приковано именно к району около Колпино и далее вдоль р. Нева. Однако выход немецких войск к Скворицам и Русско-Высоцкое оказался интерпретированным неверно. А там хватило одного сильного удара, чтобы фронт рухнул.

Укрепленный район вокруг Ленинграда был недостроен, глубина его обороны была недостаточной. Однако укрепления Центрального и частично Красносельского секторов Красногвардейского укрепленного района полностью выполнили свою задачу. А их гарнизоны выполнили свой долг до конца. Противник был задержан ими. К сожалению, эту задержку некому было использовать, сил для мощного контрудара не хватило.

^{Аэрофотосъемка Урицка}

^{Аэрофотосъемка Урицка}

Роль морской артиллерии оказалась достаточно скромной. Вопреки устоявшемуся мнению, морская артиллерия отнюдь не определила границы Ораниенбаумского плацдарма. Ее роль свелась к тому, что, ведя огонь по перекресткам и дорожным узлам, она затрудняла перегруппировку, подвоз боеприпасов, эвакуацию раненых. Это заставило противника принять меры для борьбы с крупными кораблями. Обнаружить конкретные примеры воздействия также почти не удалось.

К.Е. Ворошилов проявил себя далеко не так плохо, как это принято было считать. Однако всех затмил собой третий командующий фронтом, Г.К. Жуков, реальная роль которого в обороне города свелась к повторению чужих действий, а также к целому ряду грубых просчетов, сделанных им уже к концу сентября. При этом именно с момента вступления в должность Г.К. Жукова случилась катастрофа с захватом Урицка, а потом Пушкина и Павловска. То, что удалось во многом хотя бы частично выправить ситуацию, – заслуга еще К.Е. Ворошилова и людей, которые с ним вместе с работали, но отнюдь не Георгия Константиновича. Именно предшественники Г.К. Жукова несут ответственность как за неудачные действия, так и за то, что катастрофу все же удалось предотвратить. К сожалению, прибытие нового человека, не успевшего войти в суть происходящего, привело к кризису и поставило фронт на грань той самой катастрофы.

Громадную роль сыграла оборона Красногвардейска, ведь если бы он был захвачен к 11–12 сентября, тогда вся масса пехоты 50-го корпуса хлынула бы в брешь, пробитую ударом дивизий Рейнхардта. Тут же нашлось бы новое применение и для 6-й танковой дивизии. Скорее всего, при таком сценарии выход на ближний рубеж окружения и захват Пулковских высот состоялись бы уже к 17 сентября. Однако героические действия ополченцев сорвали этот план. Их подвиг не оценили по достоинству тогда, да и в трудах по битве за Ленинград описания обороны Красногвардейска в сентябре 1941 г. искать бесполезно.

Выход на ближнее кольцо окружения и захват Колпино были сорваны действиями 55-й армии и конкретно 168-й стрелковой дивизии. К сожалению, из-за состояния источниковой базы достоверно рассказать о действиях дивизии А.Л. Бондарева возможным не представлялось. Однако дивизия, сражаясь против трех немецких пехотных дивизий, нанесла им большие потери и фактически сорвала наступление 28-го армейского корпуса. Он своих задач так и не выполнил. Самого А.Л. Бондарева в дальнейшем будет ждать удачная карьера: командуя корпусом, он будет участвовать в битве на Курской дуге, где проявит себя как замечательный полководец. К сожалению, это был последний успех 55-й армии. Ее командующий И.Г. Лазарев после ранения в ноябре 1941 г. был переведен на другой участок фронта. Войну закончил, командуя 20-м танковым корпусом.