Битва за небеса

Все эти проекты позволяют стране получить дешевую бескосмодромную космонавтику для запусков легких спутников – самых массовых космических аппаратов. Это еще и способ быстро выбросить в космос тучи спутников-убийц и ядерных зарядов для уничтожения основы основ военного могущества Запада его орбитальных группировок. Но вряд ли нынешняя власть заворовавшихся недоумков использует эти русские возможности. Кстати, когда правительство Примакова в конце 1998 года попыталось помочь проекту «Воздушный старт», вся либеральная пресса Россиянии атаковала эту затею с яростью хичкоковских птиц.

Второе особо опасное для Запада направление заключалось в создании стационарных пусковых установок подводного базирования. Это – обычные контейнеры с «подводными домами» для аппаратуры и операторов, которые в удобное время буксируются на нужное место, и погружаются на дно какого-нибудь внутреннего водоема. Хороших мест на Каспии – полным полно. У нас также много удобных озер. Засечь такие старты из космоса, мягко говоря, весьма непросто: они скрыты толщей воды, и, в отличие от подлодок, не выдают себя работой реактора, не шумят и не вихрят воду гребными винтами, оставляя видный американским спутникам след. Они меньше лодок и стоят в десятки раз дешевле. Засечь их можно только магнитометром с самолета – но над Империей чужие разведчики не летали. При развитой военно-судостроительной промышленности СССР наклепать таких систем можно было вдоволь.

Мало того, совершенный ядерно-промышленный комплекс Империи мог пополнить ее арсеналы совершенно новым оружием – микроядерным, высокой точности. То есть, баллистическими и крылатыми ракетами на подвижных стартовых установках, которые могут поразить заданную цель буквально по-снайперски. И при этом их ядерный боезаряд равен не сотням тысяч тонн тротила, а нескольким десяткам. Какие возможности дает такое оружие? Его можно использовать и во всемирной войне, и в войне региональной. Можно уничтожать вражеских вождей, их штабы и министерства, не стирая с лица земли окружающие их города с миллионами жителей, превращая в руины только строго определенные здания или кварталы. Можно уничтожать лагеря подготовки враждебных нам боевиков и их логовища. Можно уничтожать узлы ПВО врага и его аэродромы, его промышленные и транспортные узлы. И при этом не навлекать на себя обвинения в ведении войны на массовое уничтожение.

Технология ядерных микрозарядов была отработана еще сорок лет назад, когда мы научились делать начиненные ими пушечные снаряды. Но оставалось сделать еще шаг и создать совсем миниатюрные ядерные заряды, которыми можно оснащать даже гранаты. Это можно делать, заменяя взрывчатку из плутония элементами, которые находятся за ним в таблице Менделеева – трансплутониевыми элементами. Например, курчатовием или калифорнием. И тогда крылатая ракета, неся заряд величиной с пачку чая, может взорваться у цели с мощностью сотни обычных «томагавков».

Такое оружие позволяет вести ядерную войну ограниченно, без экологической катастрофы. И вы из предыдущих глав знаете о ядерном оружии третьего поколения – «чистой бомбе», энергия взрыва которой по желанию конструкторов уходит либо в ударную волну, либо – во всесжигающую световую вспышку, либо в уничтожающий все электрическиэлектронное электромагнитный импульс. При этом радиационные излучение и заражение сводятся почти до нуля. Так вот, мы могли вооружать свои высокоточные ядерные силы и такими зарядами. А миниатюризация их позволяла оснащать наши ракеты системами спутникового наведения в дополнение к прицельным гироскопам – и тогда наши ракеты смогли бы бить в футбольные ворота в десяти-пятнадцати тысячах километров от места пуска.

Представьте себе только такое оружие на ракетах с воздушным стартом. Этакий ударный кулак, который можно быстро перебрасывать с одного направления на другое, быстро реагируя на возникающую угрозу. А миниатюрные ядерные заряды становились страшным оружием имперских разведывательно-диверсионных подразделений, которые могли действовать и в Европе, и в Азии, и даже в США.

Мы могли сделать свою ядерную группировку настолько разнообразной, что ее боевая устойчивость повышалась в несколько раз. И там, где траты США доходили бы до полутриллиона долларов, нам хватало денег в тысячу раз меньше. Ведь строить системы нападения гораздо дешевле, нежели биться над созданием противоракетной обороны. Замаскировать подвижную установку в тысячи раз дешевле, нежели строить систему слежения за ним из космоса.

Нападение, как известно из опыта сотен поколений, – это лучшее средство обороны. Во всяком случае, западные рыцари, на хитроумные доспехи которых уходили годовые доходы целых деревень, оказались нещадно битыми расчетливыми горожанами, которые без всяких доспехов валили их наземь из дешевого огнестрельного оружия, пули которого прошивали самые лучшие миланские панцири. Наше ядерное оружие в нескольких обличьях и было тем самым «мушкетом» против западного космического «панциря».

7