Битва за Псков. Апрель 1944

Советская стрелковая дивизия по штату № 04/550 от 10.12.1942 (с изменениями на 15.07.1943 г.) должна была насчитывать 9380 человек. В действительности численность дивизий значительно отличалась от штата. Сформировав в предыдущий период войны большое количество стрелковых дивизий, советское командование не имело количества пополнений, чтобы поддерживать численность стрелковых дивизий согласно штату. Накануне наступления стрелковые дивизии имели численность в 4000–5000 человек. Под эту реальную численность были разработаны штаты, носящие тот же номер 04/550, но под численность «стрелковой дивизии, укомплектованной до 4000 человек», «стрелковой дивизии, укомплектованной до 5000 человек».

152-мм гаубица на огневой позиции.

По имеющимся у автора данным стрелковые дивизии 42-й, 54-й, 67-й армии имели штат «до 4000 человек». Реально штат «до 4000 человек» имел чуть больше 4000 человек, а именно 4277 (1, л. 28). Стрелковые дивизии в трех стрелковых полках имели по два батальона в каждом, в батальонах по три роты, в роте два взвода. Личного состава, включая офицеров, в стрелковых подразделениях было: в ротах 60 человек, в батальонах 278 человек, в полках 925 человек. Этот расчет включает не только стрелков, но и пулеметчиков и минометчиков (8, л. 145).

В канун наступления дивизии, которые должны были наступать в первом эшелоне, переформировали часть стрелковых батальонов в штурмовые. О численности стрелковых рот можно судить по донесению 98-го ск от 21 марта о формировании штурмовых батальонов: «53 гв. стрелковая дивизия: сформированы в 157 сп 2-й сб численностью в 249 чел. и в 161 сп – 259 чел. В каждом стрелковом батальоне по 3 стр. роты численностью 55 чел. Вооружением батальоны обеспечены полностью.

224 Гатчинская сд – в 143 сп, 1-й сб численностью в 223 чел., три стрелковых роты 59, 61 и 50 чел., и в 185 сп 3-й сб численностью в 273 чел. – три стрелковые роты, каждая по 60 чел. Вооружением батальоны обеспечены на 30 %.

326 Рославльская сд – в 1099 сп – 2-й сб численностью в 277 чел. и в 1101 сп – 2-й сб, численностью в 285 чел., в каждом батальоне три стрелковые роты по 60 человек. Вооружением батальоны обеспечены на 85 %.

25.03.44 г. штурмовые батальоны личным составом будут укомплектованы полностью до штатного расчета» (7, л. 483).

«Бог войны» – артиллерия была укомплектована значительно лучше танковых и стрелковых частей. Если брать артиллерию стрелковых дивизий, то по штату № 04/550 от 10.12.1942 «стрелковой дивизии укомплектованной до 4000 человек», должно было быть 12 122-мм гаубиц, 20 76-мм орудий дивизионной (8 из них в противотанковом дивизионе), 12 76-мм орудий полковой артиллерии, 24 45-мм противотанковых орудий, 36 82-мм и 18 120-мм минометов. Фактический состав был близок к штатному. Артиллерийские и минометные части усиления также имели состав, близкий к штатному (см. Приложения).

СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА 31 МАРТА 1944 Г.

Немецкое командование оценивало советские силы следующим образом: «Направление главного удара находится юго-восточней Пскова на участке 67-й армии шириной 15 км от Крапивинки до Панево. 67-я армия для этого непрерывно усиливается. После уменьшения участка и подчинения 99-го ск 54-й армии 67-я армия получила один корпус 42-й армии (вероятно, 108-й ск). Кроме того, по крайней мере части 6-го ск либо развернуты, либо предназначены для использования в наступлении. Таким образом, в составе 67-й армии может находиться до 15 стрелковых дивизий. Дополнительно по обе стороны д. Подборовье в резерве, вероятно, находятся 6 стрелковых дивизий. В районе наступления, кроме того, установлено присутствие 2 артиллерийских дивизий, 3 подразделений гвардейских минометов и 8 танковых подразделений.

На участке 42-й и 54-й армий возможно отвлекающее наступление. Участок 42-й армии преимущественно занят пулеметно-артиллерийскими батальонами, все ее силы или переданы 67-й армии, или выведены в резерв. Оставшийся корпус (123-й ск), вероятно двухдивизионного состава, предназначен для применения восточней Пскова во взаимодействии с 67-й армией» (11, frame9128023).

Соотношение сил показывает, что советская сторона не имела значительного преимущества в численности личного состава и технике. Кроме того, войска XXVIII и XXXVIII ак опирались на развитую систему полевой фортификации. Советское командование вновь рассчитывало прорвать оборону противника, создав на участках прорыва превосходство 3 к 1 и выше. Дело оставалось за исполнением.

Источники и литература

1. ЦАМО РФ. Ф. 214. Оп. 1437. Д. 1611.

2. ЦАМО РФ. Ф. 397. Оп. 9247. Д. 465.

3. ЦАМО РФ. Ф. 410. Оп. 10122. Д. 419.

4. ЦАМО РФ. Ф. 410. Оп. 10189. Д. 1430.

5. ЦАМО РФ. Ф. 411. Оп. 10189. Д. 1897.

6. ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 142.

7. ЦАМО РФ. Ф. 991. Оп. 1. Д. 364.

8. ЦАМО РФ. Ф. 1085. Оп. 1. Д. 11.

9. ЦАМО РФ. Ф. 9964. Оп. 1. Д. 17.

10. NARA T311 R78.

11. NARA T312 R940.

12. NARA T314 R801.

13. NARA T314 R914.

14. NARA T314 R916.