Читаем Битва за Псков. Апрель 1944 полностью

Штаб 18-й армии потребовал провести расследование по поводу значительных потерь. Командование 126-й пд сообщило в штабы 18-й армии и XXVIII ак об этой кровопролитной разведке боем следующее: «Операция была организована с использованием внезапности. Исходные позиции оставались неизвестными. Противнику удалось обнаружить выдвижение по громкому хрусту снега. Охранение противника уклонилось с пути выдвижения. Противник позволил разведгруппам приблизиться на 60 метров и открыл пулеметный огонь из засады. Только вследствие этого понесены потери. Отход проходил планомерно под прикрытием артиллерийского огня, противнику нанесены тяжелые потери» (14, frame 9128236).

В полночь на 27 марта проведена разведка силами роты у Топорищево. Захвачено 2 пленных из состава 289-го пулеметно-артиллерийского батальона. Собственные потери по

2 убитых и раненых (14, frame 9127928). В утреннем донесении XXVIII ак сообщается, что в 22.00 (берлинское время) предпринята разведка у Топорищево. После сосредоточения группа проникла в населенный пункт с севера и после захвата двух пленных рота под прикрытием артминометного огня отошла на главную полосу обороны, потеряв только

3 человек ранеными (15, frame 000826).

Боевое донесение штаба 42-й армии сообщает, что «в 0.30 27.3.44 после короткого артналета силою до полутора рот из района ГОРА предпринял разведку боем в направлении ТОПОРИЩЕВО. Разведка отбита. На поле боя противник оставил двадцать трупов. Документами, изъятыми у убитых, установлена их принадлежность 2/422 пп 126 пд» (2, л. 301).

Две усиленные роты 215-й пд совершили рейд в район 1 км юго-западней Князево. Потери советских частей оценены в 60–70 убитых, захвачен пленный из состава 690-го противотанкового дивизиона. Собственные потери 1 человек убит и 3 ранено (14, frame 9127928).

Оперативная сводка 311-й сд сообщает, что в районе Глухово: «В 5.00 после 40-50-минутного арт. минометного обстрела противник двумя группами в 60–70 чел. стремился проникнуть за передний край обороны 1067 сп. Пулеметным огнем и контратаками пехоты был отброшен с большими потерями». Потери 311-й сд за 26 марта составили: офицер и 2 бойца убиты, 4 офицера и 26 бойцов ранено (3, л. 66).

212-я пд силами роты произвела разведку у д. Глухово в 5.30 утра 26 марта. Потери советских частей не установлены, подорвано 6 бункеров и ПТО. Потери 212-й пд составили 6 убитыми и 11 ранеными (14, frame 9127928). Из-за сильного огня советских войск захватить пленного из бежавшего гарнизона не удалось (15, frame 000816).

Упоминание о немецкой разведке боем 26–27 марта встречается в мемуарах командира 311-й сд Владимирова: «В середине марта дивизия временно переходит к обороне в 15 км южнее города Пскова. В Пскове и Острове противник заблаговременно прочно укрепился. Под Псковом фашисты не раз вели разведку боем, иногда силами до батальона 212-й пехотной дивизии, нашей старой знакомой по прошедшим боям. Атаки противника отбивались нашими частями с большими потерями для гитлеровцев, но и нам, конечно, попадало» (17, с. 200).

В немецких документах не удалось найти вывод по столь масштабной разведке боем. ЖБД ГА «Север» скупо сообщает 27 марта: «Южнее Пскова кажется, что противник закончил подготовку наступления, так что нужно ожидать предстоящее наступление» (13, frame 7073976).

Некоторые подробности об итогах разведки может поведать дивизионная история 215-я пд: «Нашему командованию срочно были нужны пленные, чтобы получить полное представление о положении противника. Для этого было решено задействовать лейтенанта Шецле с его штурмовой группой. Операция началась с сильного артиллерийского обстрела. С криками «Хурра!» гренадеры штурмовой группы ворвались на позиции противника. Им повезло, и они действительно смогли взять в плен русского сержанта, пусть даже и раненого. Его показания подтвердили то впечатление, которое сложилось у нашего командования уже некоторое время тому назад: скоро ожидается большое наступление!» (18, с. 212).

<p>Советская разведка боем</p>

В канун наступления провела разведку боем и советская сторона. Части 42-й армии провели разведку боем 30 марта. 1-й батальон 898-го сп 245-й сд получил задачу провести разведку в направлении выс. 51, 7. Действия батальона должны были поддерживать: 1-я и 2-я батареи 770-го ап, 2-я батарея 127-го мп, 120-мм батарея и минометные роты 898-го сп и 14 орудий прямой наводки на главном направлении. Кроме того, для расширения фронта атаки и для отвлечения внимания противника привлекались 1-я батарея 127-го мп и минометы 904-го сп.

Командир 224-й сд полковник Бурмистров Федор Антонович.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы