Читаем Битва за Севастополь. Последний штурм полностью

Вечером М. Фреттер-Пико провел переговоры с подчиненными командирами. Генерал Э. Зандер, командир 170-й дивизии, с началом штурма становился главным ответственным за его успех. Ему было приказано выделить для атаки не два, а сразу три пехотных полка. Глубокое эшелонирование должно сочетаться с сильными ударными группами передовых линий. Атаку следовало проводить сразу на широком фронте, чтобы заставить обороняющихся распылить собственные силы и не позволить им концентрировать огонь своих артиллерии и минометов. Такое решение позволяло искать слабые стороны в обороне сразу повсюду и давало возможность атакующим поддерживать друг друга огнем.

Для усиления 170-й дивизии было решено придать сохранивший боеспособность 105-й полк, и его командир был назначен командующим пехотой. Перед 170-й дивизией была поставлена задача захватить на вершине Сапун-горы хотя бы небольшой плацдарм, который в дальнейшем можно будет быстро расширить, не давая возможности обороняющимся опомниться и провести контратаку[322].


Итоги дня

Вечером собрался Военный совет, на котором адмирал Ф.С. Октябрьский подвел итоги 16 суткам обороны Севастополя во время третьего штурма. По его словам, войскам СОРа противостояли семь немецких, две румынские дивизии, 18-я бронетанковая группа в составе 150–200 танков и бронемашин, VIII авиакорпус в составе 500 самолетов. В ходе боев 11-я армия противника понесла большие потери, были разгромлены ее основные силы – 22, 24, 28, 50 и 132-я немецкие, 1-я и 18-я румынские дивизии. Уничтожено 188 самолетов, 107 танков, подбито 97 самолетов и 109 танков. Из сказанного следовало, что войска СОРа полностью уничтожили все бронетанковые силы противника, половину его воздушного флота, а из пехотных соединений боеспособность сохранили всего две дивизии. Но, докладывал дальше командующий войсками СОРа, противник перебросил дополнительно семь пехотных полков, 4-ю горнострелковую дивизию румын, танковую бригаду в количестве 200 танков, не считая маршевого пополнения.

В свою очередь, обороняющиеся войска также понесли значительные потери. Почти полностью утратили боеспособность 95, 172 и 345-я дивизии, 79-я бригада, 2-й Перекопский полк. То есть все соединения, оборонявшиеся на северной стороне, были разгромлены. Свыше 60 % составила убыль личного состава в 109-й, 388-й дивизиях и 7-й бригаде. Сохраняют боеспособность, но имеют до 25 % потерь 25-я дивизия, 8, 9 и 138-я бригады, 3-й полк морской пехоты[323].

Адмирал Ф.С. Октябрьский отметил, что назрела опасность окружения 25-й дивизии. Чтобы не допустить этого, он решил перегруппировать войска, выделив для прикрытия входа в Инкерманскую долину с севера 345-ю дивизию с приданными ей двумя батальонами 138-й бригады. По мнению адмирала Ф.С. Октябрьского, этих сил при условии достаточного снабжения их боеприпасами должно быть достаточно для удержания обороны. В таком виде доклад командующего СОРом в 17.45 был направлен командующему Северо-Кавказским фронтом, наркому ВМФ и начальнику Генерального штаба[324].

День, основные события которого опять развивались в северном секторе, оказался менее кровопролитным, в войсках СОРа были убиты 264 человека и ранены 551. Но резко возросло количество пленных. В ночь на 24 июня в Севастополь стали прибывать первые части 142-й бригады подполковника С.Е. Ковалева. Эсминец «Бдительный» доставил еще две роты в количестве 364 человек, 20 т боеприпасов, 15 пулеметов и 4 орудий.

Глава 4. Сапунгорский рубеж

24 июня

Северный сектор

Схема № 5

Ночью, сразу после полуночи, по приказу капитана 3 ранга М.Е. Евсевьева началась эвакуация Константиновского равелина. Первыми убыли бойцы юго-восточного сектора под командованием лейтенанта Коренько. Вместе с ними должны были переправиться военком И.П. Кулинич и майор И.П. Дацко, но, как выяснилось позднее, по какой-то причине комиссар остался на берегу.

Следом стали уходить бойцы северо-западного сектора во главе со своим командиром главстаршиной Березанским, а самыми последними – оборонявшиеся в северо-восточном секторе вместе с лейтенантом В.В. Семиглазовым. Руководил отходом капитан 3 ранга М.Е. Евсевьев. Противник никакого противодействия переправе не оказал, вероятно, он ее и не заметил. Ночью были сняты со своих позиций в районе д. Мекензиевы Горы и отведены на южную сторону остатки 345-й дивизии и 138-й бригады. В связи с отходом советских войск на новые рубежи генерал И.Е. Петров установил новые разграничительные линии между секторами и изменил их состав.

I сектор (109-я и 388-я дивизии, 9-я бригада): Балаклава – выс. 113, 2.

II сектор (386-я дивизия, 7-я бригада и два батальона дотов): выс. 113, 2 – выс. 75, 0.

III сектор (25-я дивизия, 8-я бригада, 3-й полк морской пехоты и батальон дотов): выс. 75, 0 – д. Новые Шули – выс. 9, 5 – каменный столб – гора Четаритир – выс. 113, 7 – Мартыновский овраг – Трензина балка – Северная бухта – станция Инкерман.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза