Читаем Битвы и сражения полностью

   Чесменское сражение – это одна из крупнейших битв эпохи парусного флота. Оно представляло собой стратегический момент, состоящий из двух этапов: первый – бой в Хиосском проливе, произошедший 24 июня; второй – разгром турецкого флота в Чесменской бухте в ночь на 26 июня.   И. Айвазовский. «Чесменский бой»   Перед началом сражения соотношение сил между турецким и русским флотами было не в пользу последнего, т. е. турецкая эскадра состояла из 16 линейных кораблей, 6 фрегатов, 50 вспомогательных судов с общим количеством орудий, равнявшимся 1430 единицам. В то же время русские обладали 9 линейными кораблями, 3 фрегатами, 1 бомбардирским кораблем и 17 вспомогательными судами с общим вооружением в 820 орудий. Перевес турецких сил был больше почти вдвое.   Турецкие корабли, стоявшие неподалеку от берега, выстроились в две дугообразные линии. Расстояние между судами было настолько маленьким, что вторая линия не могла вести артиллерийский огонь, не причиняя вреда судам, стоящим в первой линии. 24 июня, когда русские корабли сблизились с противником, граф Орлов увидел большой турецкий флот. Он испугался и растерялся. Адмирал настоятельно посоветовал Орлову атаковать немедленно. Решено было действовать следующим образом: учитывая уязвимость боевого построения кораблей и плохую подготовленность турецких экипажей, следовало поставить все линейные русские корабли в кильватерную колонну и по ветру под прямым углом подойти к противнику на предельно короткую дистанцию. После этого нужно было развернуться к туркам боком и произвести мощный артиллерийский залп по авангарду и нескольким кораблям центральной части. При этом остальные корабли, прижатые к берегу, не смогут прийти на помощь судам первой линии. Затем нужно было уничтожить все корабли второй линии.   Медаль в честь победы в Чесменском сражении   Всю Европу потрясла победа россиян над турками, тем более что она была достигнута не числом, а умением. Военно-морское искусство ведения боя пополнилось несколькими новыми тактическими приемами и принципами ведения боя.   В полдень русские суда приблизились на подходящую для выстрела дистанцию, дали залп из всех орудий по заранее намеченным целям. Несколько турецких кораблей получили серьезные повреждения, сильнее всех пострадал флагман «Реал-Мустафа». Но и русский флагман «Евстафий» также получил повреждения. Команда русского судна сблизилась с турецким и пошла на абордаж. Тем временем пожар с «Реал-Мустафы» перекинулся на русский корабль, и спасти его не удалось. Вся команда «Евстафия» погибла. Взрывы флагманских кораблей посеяли настоящую панику среди турок. Двухчасовой бой в Хиосском заливе закончился гибелью по одному кораблю с каждой стороны.   Следующей ночью по общему сигнал у русские корабли снялись с якоря и направились в глубь бухты. Через некоторое время они встали на якорь и открыли шквальный артиллерийский огонь по турецким судам и береговым батареям. На многих судах начались пожары, и вскоре вся бухта напоминала сплошной пылающий факел, а турецкие корабли один за другим взрывались. Пожар бушевал всю ночь, а к утру от турецкого флота остались только обломки, плавающие на поверхности воды.

<p>   Сражение при Козлуджи (1774 год)</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии 100 самых-самых

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука