Битвы Второй Мировой (СИ)

«— Сталин был человеком не робкого десятка, — рассказывал Маршал Голованов. — Когда я работал у Орджоникидзе, мне довелось присутствовать на испытаниях динамореактивного оружия, созданного Курчевским, предшественником создателей знаменитой 'катюши». У Курчевского была пушка, которая могла стрелять с плеча. На испытания приехали члены Политбюро во главе со Сталиным. Первый выстрел был неудачным: снаряд, как бумеранг, полетел на руководство. Все успели упасть на землю. Комиссия потребовала прекратить испытания. Сталин встал, отряхнулся и сказал:

— Давайте еще попробуем!

Второй выстрел был более удачным.'

До ума так и не довели. К тому же, промышленность не потянула сложные пороха (не совсем верно, там хитрые конструктивные особенности в самом заряде, короче выстрел к РПГ не судьба к 1940-му сделать), нужные для этого вида оружия.

Глава 14

ПВО по-русски, или как стать гвардией

Смоленское сражение одно из малоизвестных сражений Великой отечественной. И на то есть причины. С одной стороны, это поистине циклопическое сражение, которое (достаточно условно) делится как минимум на десять отдельных операций и минимум три этапа.

Разбираться в нем целиком я, конечно же, не буду. Но и выхватить оттуда отдельный боевой эпизод в высшей степени затруднительно.

Дело в том, что там творился самый настоящий бардак.

Всё началось (достаточно условно, конечно) с «Лепельского контрудара». Это совершенно сокрушающий разгром наших танковых корпусов немецкими танковыми корпусами. На warspot есть огромная, полная деталей статья про эти события которая называется «Бой в 'Смоленских воротах».

Увы, как же так получилось что наши 1400 танков не смогли поубивать всех немцев с их двумя сотнями танков, мне осталось не вполне ясно. Непоняяяятно (капризным голосом).

На самом деле, опять же, на мой субъективный взгляд, нашим не хватило опыта. Много, слишком много ошибок.

На фото уже немецкий мост и советские танки Т-34 и БТ-7, застрявшие 7 июля 1941 года во время преодоления вброд речки Черногостница под Витебском в ходе участия в контрударе под Сенно и Лепелем. Машины из состава 27-го танкового полка 14-й танковой дивизии 7-го механизированного корпуса 20-й армии Западного фронта.

Дело осложняется тем, что подробный разбор отдельного боя очень трудно произвести еще и из-за того, что многие наши части были разгромлены и документов не сохранилось. Надо отметить, что и немцам часто было явно не до писанины.

Поскольку «Лепельский контрудар» имел катастрофические последствия, то маршал Тимошенко, отдавший приказ, оказался нынче критикуем. Впрочем, я могу его понять. С одной стороны, у немцев от танковых дивизий отстала пехота и можно было навязать им манёвренною войну. С другой, немецкие танковые дивизии явно нацелились на Витебск.

Витебск является важным логистическим узлом и его захват давал немцам крупные преимущества. И допустить захват Витебска было нельзя. В принципе, ниже прилагаю карту Смоленского сражения. Самая длинная немецкая стрелочка как раз растет из Витебска — то есть Тимошенко был прав, наиболее опасный участок. И захватив его немцы именно оттуда нанесли самый результативный удар.

Подходы к Витебску досталось удерживать 153-й стрелковой дивизии. Это относительно хорошо оснащенная дивизия (даже ветеринарный лазарет был) и, что еще важнее, у неё было время подготовить линию обороны.

22-я армия, в которую входила дивизия, была вытянута тонкой линией и на каждую дивизию (одну у неё забрали в резерв) приходилось по 40–60 километров фронта. При нормативах в 8–12 километров на дивизию. Или, при особо благоприятной местности, до 20.

Тем не менее 153-й крупно повезло — она села на рубеж 2 июля 1941 и у неё было время до 5-го числа. И, по воспоминанием местных жителей, с их активной помощью очень деятельно принялась его оборудовать. Разумеется, удержать такой большой рубеж было не возможно сидя в окопах, но руководство дивизии имело боевой настрой и готовилось вести активную оборону:

БОЕВОЙ ПРИКАЗ КОМАНДИРА 153-й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ № 4 ОТ 3 ИЮЛЯ 1941 г.