Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе

В качестве альтернативы сульфатам предлагаются алкилгликозиды – группа моющих средств натурального происхождения, которую Американское общество по борьбе с контактным дерматитом назвало «аллергеном 2017 года». Алкилгликозиды в основном получают из пальмового или кокосового масла. Вот они:

● coco-glucoside – кокоглюкозид;

● decyl glucoside – децилглюкозид;

● lauryl glucoside – лаурилглюкозид.

Казалось бы, у алкилгликозидов много плюсов. Они появились на рынке в 1930-х гг. и прочно закрепились в косметическом производстве; считается, что это мягкие, не вызывающие раздражения средства, которые к тому же имеют натуральное происхождение. Но, как выяснилось, алкилгликозиды вызывают аллергические реакции, причем, согласно данным моих коллег из Североамериканской группы по контактному дерматиту, чувствительность к ним постоянно растет. В последнее время аллергия встречается у 1,9 % пациентов, проходивших аллергические тесты NACDG.

Средства растительного происхождения

Благодаря растущему в последние годы спросу на натуральные средства в центре внимания находится огромное количество веществ растительного происхождения. Используемые в косметике для самых разных целей – и в качестве красителей, и как ароматизаторы – они также обладают целебными, в том числе противовоспалительными и антиоксидантными, свойствами. FDA определяет препарат натурального происхождения как «маркированный готовый продукт, содержащий растительные вещества, которые могут включать растительное сырье, водоросли, макроскопические грибы или их комбинации». Самые популярные средства естественного происхождения – это эфирные масла.

Между тем подобные продукты способны провоцировать как аллергические реакции, так и раздражение. (Сейчас я остановлюсь на первых, ко вторым мы вернемся в соответствующей части главы.) Рассмотрим следующую ситуацию. Несколько лет назад нью-йоркская компания Evolution of Smooth, более известная как EOS, выпустила линейку бальзамов для губ, для которой разработала необычную упаковку в виде маленьких капсул всех цветов радуги. Большим преимуществом бальзама для губ был список ингредиентов, 95 % которых, по утверждению производителя, имели органическое происхождение. Компания стремилась использовать только натуральные компоненты и, в частности, отказалась от вазелина.

При этом в бальзаме были такие ингредиенты, как пчелиный воск, витамин Е и линалоол, которые, несмотря на природное происхождение, являются аллергенами, о чем хорошо известно дерматологам. Средство поступило в продажу, и очень скоро стали появляться сообщения о девушках, чьи губы после применения бальзама покрывались сыпью. В одном из последовавших в 2016 г. групповых гражданских исков потерпевшая описала, что из-за натурального бальзама EOS ее губы стали «сухими и грубыми» и ей пришлось нанести средство еще раз, а потом еще и еще. На следующий день на губах появились волдыри, которые прошли только через десять дней.

Многие ингредиенты полностью натуральной косметики в самом деле могут приводить к проблемам с кожей. Согласно данным маркетинговых исследований компании NPD Group, продажи премиальных, имеющих маркировку «натуральное» средств для лица в период с 2013 по 2015 г. выросли на 25 %. Люди считают, что эти продукты лучше, потому что они натуральные. Настоящие. Производители сопровождают упаковки с продукцией характеристиками «органическое», «травяное» и т. д. – создают впечатление, будто бы шаман какого-то древнего племени, используя ступку и пестик, извлек из растения волшебный компонент, который станет ключом к вечным молодости и красоте.

Наверное, применительно к продуктам питания формулировка «натуральное» действительно лучше. Пичканье коров и куриц гормонами роста, чтобы животные росли во много раз быстрее, или использование химикатов для получения огромного урожая чего бы то ни было – от кукурузы до яблок, – с одной стороны, не сильно улучшает вкус пищи, а с другой – сказывается на окружающей среде и ведет к негативным последствиям для человека.