Благая экономика государства социальной сраведливости

Деньги должны перестать быть средством, они должны нести собой учет объемов энергетических затрат на производство товаров и услуг в совокупности с трудовыми затратами рабочей силы в таком производстве. Деньги должны стать инструментом, позволяющим каждому непосредственно получить товары первой необходимости для обеспечения достойного уровня собственной жизни. И этот инструмент должен находиться непосредственно в руках государства. Международное же взаимодействие должно осуществляться по специальной условной денежной единице, регулирование и оборот которой должен быть частью обязанностей и ответственностью экономического блока ООН, как организации новой формации. Но об этом немного ниже.

Внутригосударственное же обеспечение товарами и продуктами организации общественной жизни (к примеру: товары первой необходимости, медикаменты, продукты питания, недвижимость, транспорт, отдых и сопутствующие товары) должно стать заботой системы распределения общества, построенной на принципах справедливого распределения. Распределение такое должно отталкиваться от объема рабочей силы вложенной каждым гражданином в создание благ общества. При этом, такие товары и услуги общественной жизни, должны перестать быть средством расслоения и разобщения общества, и перестать быть особенностью привилегированности личности.

Государство и общество обязаны реализовать равный доступ и справедливое распределение, обеспечив тем самым постоянное производство и постоянный спрос на такие товары и услуги. Важной особенностью должно стать наличие у каждого гражданина минимального ежемесячного баланса, позволяющего ему иметь пропитание для себя и своей семьи, позволяющего ему иметь кров и одежду. Государство должно нести обязанность по определению такого минимального баланса, нести ответственность за его обеспечение и устанавливать минимальный трудовой объем, который гражданин обязан реализовать, дабы получать такой баланс от государства.

Глава первая. Региональная экономика

К сожалению, современные тенденции развития производственных мощностей заставляют закрывать мелкие производства, отдавая все на откуп большим корпорациям и холдингам. Последние же, ориентированы на строительство огромных перерабатывающих и производственных предприятий в регионах центральной и южной России, с целью уменьшения собственных затрат. И зачастую целью таких холдингов становиться продвижение интересов иностранного капитала, который в свое время просто финансово задушил малые предприятия.

Но развиваясь в таком направлении и отталкиваясь только от объемов реализации, выручки и ВВП, министерские экономисты забыли то самое основное и сопутствующее, что должно нести собой производство. А именно социальную стабильность, занятость населения и приток финансовых средств в местные бюджеты.

Именно социальная стабильность в первую очередь страдает от той системы хозяйствования, которую сегодня выстроили на просторах нашей родины. Корпоративизм интересов, спекулятивный рынок, централизация налоговых отчислений, отстранение от непосредственной связи с землей – все это есть основы деградации нашего общества и непосредственно его сельскохозяйственного сегмента.

Да, конечно, в экономических министерских раскладках можно отразить множество потенциальных плюсов, но все эти плюсы есть лишь кратковременный результат. Сама же система в долгосрочном рассмотрении несет только негативные проявления, такие как: безработица, удешевление трудоемких и экономическо-затратных работ на земле, вывод финансовых средств за границу, обнищание местного населения и неконтролируемый рост стоимости окончательного продукта.

Я уже молчу про зоны экономической ночи, которых в нашей стране превеликое множество, и экономический потенциал которых невозможно оценить никакой цифрой. Территории, в которых ежегодно гибнут сотни деревень, вырождаются некогда славные и работоспособные хозяйства, не способные конкурировать с корпоративными производствами, заполонившими рынок и имеющими политическую крышу, зачастую пользующуюся методами бандитизма.

Нам говорят, что в этом суть рынка, что в этом суть экономической целесообразности и конкуренции. Но при этом говорят, закрывая глаза на сотни сломанных судеб, многочисленные армии безработных людей, оставшихся без возможности зарабатывать на жизнь.

Деградация системы и уничтожение структуры сельского хозяйства, существовавшей ранее, привело наше государство к необходимости вкладывать миллиарды миллионов рублей в восстановление этого хозяйства. Только вот, при этом, большая часть средств бесследно исчезает в финансовых потоках, не осаживаясь на земле, и в итоге не неся собой формирование самой сельскохозяйственной базы. Очередные корпорации и холдинги, цепочка которых сомнительным образом заканчиваются далеко за границей.