Читаем Блеск и нищета российского ТВ полностью

Одним из увлечений Разбаша еще со школьных времен являлась сцена. Однако, так и не став профессиональным актером, он в то же время весьма тепло относился к этой профессии. В 96-м у него появился прекрасный шанс вернуться к ней посредством кинематографа. Режиссер Глеб Панфилов предложил ему роль Николая II в картине «Романовы – венценосная семья». По словам очевидцев, Разбаш в гриме был настолько похож на последнего российского императора, что никаких сомнений в выборе режиссера ни у кого не возникло. Однако Разбаш внезапно отказался от этого предложения. То ли не смог выкроить время для съемок, то ли просто испугался, что не осилит столь сложную и ответственную роль.

В середине 98-го Разбаш был приглашен в качестве независимого продюсера на канал РТР. Он вместе со своей командой из «ВИДа» должен был работать над утренним блоком программ канала. Однако это сотрудничество завершилось неудачей. В октябре Разбаш и его команда ушли с РТР. Почему? В интервью «ЗдравсТВуйте» (приложение к «Комсомольской правде») он рассказал следующее: «Я не навязывал свои идеи РТР, но, когда меня пригласили создать структуру для запуска утреннего канала, не раздумывая, согласился. Мы работали в цейтноте – за три недели на пустом месте выстроили ежедневный трехчасовой блок.

С руководством РТР у нас была джентльменская договоренность – не обращать внимания на рейтинги до декабря. В программе мы ввели двухмесячный мораторий на любые рекламные проявления, в том числе «отсекли» музыку.

Мы не выдвигали никаких условий: контракт был подписан по инициативе канала (кстати, сумма в нем была больше, чем 6 тысяч долларов в день). «ВИД» за свои деньги установил декорации, оплачивал работу творческой группы. Прошел месяц, в ходе которого канал фактически расписался в своей финансовой несостоятельности. Мы были готовы производить программу, ничего не получая с РТР, зарабатывать деньги за счет дозированной коммерциализации. На прошлой неделе (интервью опубликовано 30 октября. – Ф. Р.) должно было состояться совещание, на котором планировалось обговорить детали. Оно не состоялось, зато продюсер РТР Александр Акопов стал отдавать распоряжения, блокирующие производство.

С Акоповым у меня состоялся резкий разговор, я сказал, что он выстраивает отношения, как на базаре, и так можно управлять керосиновой лавкой, но не государственным каналом. Я получил еще одно доказательство «видовской» пословицы: «Там, где деньги владеют телевидением, телевидение кончается». Вот для Акопова утренняя программа существует только как средство заработка…»

После неудачи на РТР Разбаш вернулся на родное «ВИДу» ОРТ. В «Московском комсомольце» тогда появилась большая статья о нем, принадлежащая перу Э. Николаевой. Приведу из нее лишь отрывок: «То, что его карьера нетипична для телевидения, понимают, пожалуй, все. Родившийся в Заполярье, Разбаш не был укоренен ни в московской культурной среде, ни в системе телевизионщиков, ни в шоу-бизнесе. Начав с видеоинженера, без специального образования и особых связей, дорос до заместителя председателя компании «Останкино», затем стал генеральным продюсером «ВИДа» и только потом появился в кадре в качестве ведущего программы «Час пик». При этом Разбаш, по мнению многих, элементарно непрофессионален. В оппозиционных политических организациях он никогда не состоял. В тюрьме не сидел. Не гомосексуалист. Не наркоман. Не бывший агент КГБ. Не бизнесмен. То есть довольно обыкновенный человек. В чем же секрет его фантастической карьеры? В чем секрет его знаменитой непотопляемости?

Внятного ответа опять же нет. Некоторые рассуждают о его способностях к гипнозу. Другие и вовсе вспоминают, что до олимпийского 80-го года Разбаш занимался лазерной локацией, в области которой Россия до сих пор обладает мировым технологическим превосходством, и, вероятно, был… завербован и с тех пор опирается на забугорную помощь. Этим злые языки объясняют факт его головокружительной карьеры на телевидении.

Пока же со всей очевидностью можно указать на постоянный и неснимаемый антагонизм, существующий внутри «ВИДа» между Разбашем и Любимовым, которого Разбаш считает самым «трудным» в работе и общении, очень самоуверенным и необъективным. Любимов в отличие от Разбаша – всеми признанный на телевидении профессионал, причем входящий в число 50 наиболее влиятельных предпринимателей России… Любимов в «ВИДе» «тянет» как весь творческий, так и весь коммерческий воз, но при этом менее всех посвящен в тайны телекомпании, совладельцем которой является. В единоличной силе Разбаша сегодня заключается слабость «ВИДа».

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже