Читаем Ближний Восток - колыбель Православия полностью

Иордан берет свой источник в Ливане, проникает в Израиль, где в него впадает приток Гас бани, тоже зародившийся в Ливане. Далее Иордан проходит сквозь озеро Гала и впадает в Тивериадское озеро, находящееся целиком в Израиле. В 18-ти км. от Тивериадскаго озера в Иордан впадает река Ярмук, протекающая в большой свой части по арабским странам, служа границей между Сирией и Иорданией. Приняв приток Ярмук, Иордан течет к Мертвому Морю по территории Иордании. Во время пробега сквозь Тивериадское озеро Иордан насыщается солью от соляных родников, выступающих на дне озера. Чистая река Ярмук разжижала бы соленость Иордана, но Иордания отводит часть ее вод для орошения своих земель. Отведенные воды в конечном счете впадают в Иордан, но… орошая земли, они растворяют почвенную соль.

Американские специалисты разрабатывали ряд планов для мирного разрешения вопроса «вод». Но планы составлялись без учета арабской психологии. Так «план Жонсона» в конечной редакции предвидит создание плотины в глубокой долине Иордана и оросительные каналы, благодаря которым ряд земель окажутся оплодотворенными.

На этих землях осели бы беженцы, и обе враждующие стороны извлекли бы из новых населенных и плодородных земель большую экономическую пользу. Согласно плану, Израиль получал бы в год 400 мил. куб. метров воды, что позволит оросить 52.000 гект.; 800 мил. куб. м. получала бы Иордания (для орошения 63.000 гект.) и 50 мил. куб. м. получала бы Сирия для орошения 4.000 гект. земли. Но после того, как Иордания отвела воды Ярмука, Израиль разработал план выкачивания воды из Тивериадского озера. Выкаченная вода путем канала и водопроводов потечет в южную часть Израиля. При проведении в жизнь этого проекта, соленость Иордана превысит все допустимые нормы. (См. обстоятельное изложение «дела» Иорданских вод в статье Лаваллард в газете Монд от 18-1-64).

Международное право предвидит право каждого государства располагать водами протекающих через его территорию рек при условии, что соседние государства не будут терпеть никакого ущерба. В случае возникновения недоразумений, таковые должны быть разрешены путем дипломатических переговоров или третейских судов. Само собою разумеется, что в виду существующих на Ближнем Востоке междугосударственных отношений, не может быть места ни дипломатическим переговорам ни третейским судам.

В виду невозможности взаимного договора, Израиль приступил к работам на свой страх и риск.

При этом Израиль подчеркивает, что согласно его плану, он будет выкачивать лишь 320 мил. куб. м. воды вместо предоставленных ему по плану Жонсона 400-х мил. куб. м. Работы предвидено закончить в 1966-м году, но выкачивание начнется в 1964-м.

В результате в декабре 59-го года в Совет Безопасности поступила жалоба правительства Дамаска на Израиль, который начал работы по прорытию каналов в полосе «отчуждения»: в самом деле, Израиль без предварительного разрешения предпринял и в 3-х месячный срок выполнил осушение болот озера Гула и прорыл канал в 3 км. длины, отводящий воды Гула в Тивериадское море. Работа была выполнена, не смотря на предписание Объединенных Нации работы в демилитаризованной зоне прекратить.

1-го Февраля 1960-го года мировая печать с тревогой сообщала о крайне натянутом положении на израильско-сирийской границе. Агентства печати передавали о «большом артиллерийском бое», который последовал после пулеметной перестрелки. Сообщалось о том, что к границе подтягиваются броневые части. Для западного читателя, пережившего две мировые войны, а для русского читателя, знакомого сверх того с нашей гражданской войной, потери после «большого 4-х часового артиллерийского боя» кажутся совершенно ничтожными, соответствующими потерям боевого столкновения двух разъездов. В первый день Израиль потерял 1 убитого и 2-х раненых. Во второй день, когда разыгралось артиллерийское сражение, арабы потеряли 2-х убитых и 4-х раненых!

В течение месяца положение оставалось тревожным. Сирия объявила мобилизацию и реквизировала для военных нужд автокары и грузовики. Авиация Объединенной арабской республики получила разрешение пролетать над территориями Иордании, Саудийской Аравии и Ливана для наблюдения за Израильской границей. Нассер направил 3 дивизии к Синайской горе. Объединенные Нации послали особых наблюдателей. Генерал фон Горн, начальник штаба комиссии Объединенных Наций, наблюдающий за соблюдением перемирия 1949-го года, в докладе от конца февраля обвинял Израиль в том, что «они (евреи) постепенно продвигают на Восток поверхность обрабатываемых ими земель, используя для орошения этих земель воды Тивериадского озера. Арабы же считают что захватываемые земли принадлежат им».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука