Читаем Близнецы в зеркале, или Карден никому не нужен полностью

Главный редактор моего журнала, человек очень опытный и известный, о котором я расскажу немного позже, ее знал. У нас сложились дружеские отношения, и даже однажды разоткровенничался, что, мол, если бы … и жест вокруг лица… пораньше мы встретились… Часто мы с ним возвращались из редакции, и он закупал тыкву для своей больной жены. А держала она его в ежовых рукавицах. Был момент, когда мне уже просто невмоготу, и мы днем прошлись по улице в центре, все с ним здоровались. Я поведала о своих страданиях. А он меня успокоил, что в возрасте ее мужа бывает договоренность в паре, и тут, по всей видимости, тоже, и она «из постельки в постельку».

Через какое-то время очки, уже мужа, пропали на работе и случайно объявились, чтобы он ослеп на один глаз. Видимо, методика опробованная.

После Тельца выводили из себя телефонные звонки с молчанием в праздники, дни рождения. Поставили определитель. Он не удивил. Пришлось менять традиции и отмечать всё вне дома, совместив кафе и кинотеатр.

«Насолила» она и с Жоресом Алферовым. Разговор с ним я начала в шутливой манере, поговорили о его отпуске, потом об отношении к Богу, физика, лауреата Нобелевской премии мира. Неожиданно у нас совпало понимание Бога. Алферов считает, что Бог– инопланетянин. Вообще ученые, исследующие смысл цели творения, отрицают Высшее управление. Причина в том, что вложена в них Творцом сила разума и способность только к материальным поискам и изобретениям. Но именно, поэтому, с другой стороны, заложена в нас Творцом инстинктивная вера вопреки всем наукам. Природа и Вселенная предстают перед нами таким образом, что отрицают наличие Высшего управления, и поэтому ученый не обладает природной силой веры. Дополнительно общество ожидает от ученого материальных результатов его труда, и он инстинктивно подчиняется этому. Получилась интересная статья, но когда я переслала ее Алферову, он увидел исковерканный вариант. Телец сблизилась с секретаршей академика....

– …ты голодна от неверия, лжи и предательства…

– Да, уж…

Как раз в этот период мы зашли в гости к новой жене Володиного папы. И она мне мудро посоветовала жить своей жизнью и тогда всё будет нормально, что Володя весь в отца – живет для себя. Да и муж мне тоже сказал, что отец для него пример. Людям не нужен резон, чтобы сделать то, что они хотят, им нужно оправдание. А уже позже, когда я разбирала бумаги, чтобы отдать сестре, по ее просьбе, натолкнулась на письмо об отце старшей сестры в связи со смертью бабушки, мамы моей свекрови, от которой эту трагедию скрывали. В нем были нелестные высказывания, и описаны черты характера хорошо узнаваемые в сыне. Я тогда еще не видела этой крупной ксерокопии с ним и подписью под – «Двуликий Янус», а кто-то понял больше, намного раньше меня… до того, как я узрела, что в него кто-то вселился, и он делал, как я считала, ему не свойственное. К тому же, он почти не говорил правды и преуспевал в нескольких ролях одновременно.

Маски, которые мы вынуждены носить по жизни, позволяют проявиться нашей сути, которую ну никак не выразить без них. Чтобы сдружиться с маской, надо лишь ответить на вопрос о том, что я хочу, чтобы другие не знали. Нет необходимости за что-то держаться, особенно несуществующее. Когда мы влюбляемся, то хочется подзаряжаться объектом обожания. Во влюбленности затмеваются глаза на всё. Потом превалирует общность душ и наступает близость, кстати, не обязательно физическая. После этого надо предоставить свободу другому. Тут мы близки к страсти: любить и держаться отстраненным. Парадокс в том, что счастье поселяется в нас, когда чувствуем комфорт в противоречивой контрастной обстановке. Резюме: счастье, не обращать внимания на партнера, и продолжать петь свою песню, как мне советовала новая жена свекора. А потому, счастье приходит к тем людям, которые каждую проблему выталкивают в творчество.

Однажды я пытала в кафе Пушкин Петра Шепотинника по поводу счастья… Представляешь, такая тема, когда он вообще избегает давать интервью, а тут я, но, правда, уже ненавидя эту субстанцию к тому моменту…. Об этом в мемуарах. А чтобы ты ответил?

– Это, когда человек находится в Любви, наверно.

– А как ты смотришь на то, что быть счастливым позволяет уверенность в завтрашнем дне, влюбленным – неуверенность?

– Правильное определение. Влюбленность и есть абсолютная неуверенность во всем. Но неуверенность – движение, а уверенность – застой.

– То есть, активны и успешны не те, кто счастливы?

– Конечно! Печальный закон бытия. Но, в главном – радостный.

– Не кажется ли тебе, что любовь в XXI веке, как атавизм?

– Любовь спасает людей, а их надо спасать. Банальная истина.

– Когда пребываешь в преддверии счастья, то ты уже счастлив. Потому что позже трудно человеку вынести это, ему часто хватает мечты.

Позднее я показала своему партнеру Рыбе фотографию Тельца, он в ужасе: «Что у него нет глаз?» Но красота же именно в глазах того, кто смотрит, а она ему оставила полтора глаза.

Перейти на страницу:

Похожие книги