Блог «Серп и молот» 2014–2016

Помните признание папы бывшего директора Госархива С. В. Мироненко — В. Жухрая? Где он говорит, что его речь от Сталина никто отличить не мог.

Вот под этим текстом такая подпись: «(По кн. Жухрай В. Сталин: правда и ложь. С. 225–226)».

Книга Жухрая называется правильно. Правда и ложь. Немного правды и много лжи — еще точнее. Долго я не мог понять: за что «коммунисты» такую ненависть к Клименту Ефремовичу испытывают, лично к нему? О Молотове и Кагановиче, например, они больше просто помалкивают. Но вот к члену «антипартийной группы» Ворошилову — гадючье шипенье…

Текст Жухрая настолько похабно лжив, что я даже не представляю насколько можно быть бессовестным, чтобы его в ПСС Сталина засунуть, ведь он после этого вошел в «научно-исторический» оборот! Морду за это бить нужно. А говорят, что Берия больше всех оклеветали. Где там Берия до Ворошилова!

* * *

Запись в дневнике Екатерины Давидовны Ворошиловой:

«1953 год 2 марта. Сегодня рано утром Клименту Ефремовичу сообщили по телефону, что Иосиф Виссарионович внезапно заболел. К. Е. в тяжелых моментах преображался. Он становился еще более подтянутым, волевым. Таким я его не один раз наблюдала во время особенно острых ситуаций в годы гражданской войны, в критических периодах борьбы нашей партии с врагами партии и народа и в жуткие годы Великой Отечественной войны. Таким я его увидела в сегодняшнее утро. Он почти ничего мне не сказал. Но потому, что он в такой ранний час так неожиданно и быстро собрался, точно идет в решительный бой, я поняла, что надвигается несчастье. В большом страхе сквозь слезы я спросила: — Что случилось? К. Е. меня обнял и торопясь сказал: — Успокойся, я тебе позвоню. И тут же уехал.»

Ничего странного в этой записи не видите? Действительно, не очень похоже на то, что Ворошилов собирался к внезапно заболевшему другу, к заболевшему не собираются так, что даже жена заплакала, а Екатерина Давидовна совсем не девочкой-гимназисткой была, она на своем веку много чего перевидала.

Что-то такое происходило в те дни, чего мы абсолютно не знаем, на те события навалили огромную кучу мусора, и под ней скрыли что-то очень страшно опасное для тех, кто после убийства Сталина пришел к власти. Я только могу подозревать, что оппозиция Сталину сложилась к марту 1953 года такая мощная и клыки уже показывала настолько явно, что его болезнь и была Климентом Ефремовичем так воспринята:

«Таким я его не один раз наблюдала во время особенно острых ситуаций в годы гражданской войны, в критических периодах борьбы нашей партии с врагами партии и народа и в жуткие годы Великой Отечественной войны.»

Сегодня появились многочисленные публикации о попытке И. В. Сталина отстранить партию от власти, оставить ей только идеологию, Ю. И. Мухин даже на изменения в Уставе КПСС, принятые на 19-м съезде ссылается, только почему-то не приводит конкретных положений Устава, которые вводят такое новшество. Их и нельзя привести, потому что там ничего такого нет. Там кое-что другое есть…

В ночь на 2-е марта Иосифа Виссарионовича на Ближней даче не было. 4-го марта было опубликовано в газетах правительственное сообщение: «В ночь на 2-е марта у товарища Сталина, когда он находился в Москве в своей квартире, произошло кровоизлияние в мозг…». Квартира в Кремле находилась, а не на Ближней даче.

Версию о «болезни» Вождя на даче первым запустил в ход Н. С. Хрущев. И теперь все исследователи вертятся вокруг нее, как телята вокруг колышка на привязи. Самый дотошный из них Ю. И. Мухин и тот попался на эту «веревочку»:

«С самого начала, с момента объявления его болезни, началась ложь, уже хотя бы в том, что, неизвестно по каким соображениям, было сообщено, что кровоизлияние в мозг у Сталина произошло в Кремле, в его кабинете.»