Блог «Серп и молот» 2023

Мало того, что в эти кружки собираются те, кто про марксизм и революцию знают только из фильма, в котором Максим поет песню «Крутится, вертится шар голубой…», так у них еще такие учителя марксизму как Юлин. Который, я уверен в этом, про марксизм, также, как про монголо-татар, все знания почерпнул из учебника истории для МГИМО.

Борис Витальевич, ты не просто тупой, но ты еще тупо необразован, не начитан. Даже тупой, но читавший Ленина, знает, что социализм — это диктатура пролетариата, а диктатура пролетариата — несравненно более высокий тип демократии по сравнению с буржуазной.

В завершении это тело, уже юлящее перед оппонентом, он реально стал бояться Штефанова, после того, как тот несколько раз его фейсом о стол повозил, заявило, что в СССР в 30-х годах в СССР Советская власть стала замещаться властью партноменклатуры. Вот и всё, Боренька, вот ты и раскрылся. Спасибо большое Штефанову за это. Ты повторил клевету Троцкого слово в слово. После этого ты еще дальше будешь губки надувать, когда мы таких, как ты, коммуниздвующих артистов эстрады, продолжим называть троцкистами? Ты сам о своем троцкизме открыто заявил на «Рабкоре».

Помните знаменитые шоу Кургиняна, Млечина и Сванидзе в телевизоре? «Суть времени». Там Кургинян защищал Сталина от нападок либералов, чем завоевал популярность. В диспутах с ним Млечин и Сванидзе проиграли, как показало голосование зрителей. Публика так и не поняла, на что ее развели.

Кургинян признал всё, что оппоненты предъявляли Сталину. И перегибы во время коллективизации, и массовые репрессии, и депортации… Абсолютно всё признал. Но парировал тем, что время такое жестокое было, без этого никак нельзя было, и в Америке тоже так делали… Кургинян — это прожженный артист, театральный деятель, темперамент и напор, поэтому выглядело для публики так, что он убедительней оппонентов. Но победу одержал не он, победили Млечин и Сванидзе. В результате этих батлов у публики и закрепилось, что время было жестокое, поэтому все эти перегибы и репрессии были. Массовые расстрелы, голодоморы, ссыльные кулаки по тундрам тысячами мрут, чеченцев несправедливо наказали… Т. е., всё что лили на Сталина Млечин и Сванидзе с помощью Кургиняна стало аксиомой.

И Юлин пошел на диспут со Штефановым в полной уверенности, что сейчас он этого сопляка, как Кургинян Сванидзе… Опа! Не получилось, не хватило театрально-эстрадного мастерства.

Урок получился наглядным. Оказалось, что идти на защиту Сталина и СССР, имея в багаже признание преступлений сталинизма, сочиненные либералами, против либералов — это гарантированное фиаско. Вас бьют именно этими преступлениями, особенно Большим террором. Это, господа, в марксизме называется оппортунизмом.

Но им и деваться уже некуда, этой коммуниздвующей эстраде, они же уже трудов понаписали, пытаясь лавировать, пытаясь оправдать Сталина в том, что он не совершал.

Мне пишут, как может историк А. Степанов, автор книги «Ложь и правда об урочище Сандармох» так нагло врать в мой адрес. А что ему остается делать? Куда он теперь свой «выдающийся» труд засунет?

Прочитайте его книгу обязательно. Знаете, что он придумал для защиты Сталина? Оказывается, в Сандармохе по приговорам тройки были расстреляны не невинные люди, как утверждает «Мемориал». Там были осужденные судом уголовники и даже петлюровцы. Всё, Сталин защищен Степановым.

Т. е., взять из тюрьмы осужденного судом человека, вывезти его в лес и там без суда расстрелять — нормально. Ничего такого в этом нет. И это заявляет человек, называющий себя коммунистом.

У меня только к таким, как Степанов, один вопрос: вы, действительно, такие тупые, не понимаете, что творите, или засланные казачки?

https://1957anti.ru/publications/item/2263-borya-vzmok-kommunizdvuyushchaya-estrada-protiv-liberalov

Это кто тут сектанты?!

17 октября, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/10/17/

Интересуются, как так случилось, что меня позвали на эфир в «Соловьев-лайф». Да всё очень просто. Один из наших товарищей взял Александра Семченко, ведущего программы «Выживший», «на слабо». Написал ему, что он, называющий себя марксистом, на самом деле оппортунист. Семченко обиделся:

— Кто оппортунист? Я оппортунист? Никакой я не оппортунист?

— А спорим слабо вам будет Балаева на программу позвать?

— А спорим, что не слабо?

Вот и всё. Плюс к этому, Семченко, как заправский журналист, обладает одним заправским журналистским качеством: ему не хватает сообразительности поинтересоваться тем человеком, который у него в программе появляется. После меня, наверно, он это понял и впредь будет осторожнее. Про меня он где-то что-то слышал, что я отрицаю факт Большого террора и всё. Даже фамилию точно не запомнил.