Читаем Блог «Серп и молот» 2023 полностью

Антуан Наджарян. Известный в ютубе кинолог-зоопсихолог. Как я понимаю, он разводит не столько собак, сколько московских собачников-лохов. Такой армянский развод лохов (армян прошу не обижаться, это не про армян, просто Антуан армянин). Мужик, действительно, зоопсихолог. На видео, по крайней мере. Что там происходит после его уроков — черт его знает, но показывает он хорошо. И объясняет так, что владельцы собак только довольно, как кони, головами кивают, но по ним видно — ничего не понимают. Сложно всё. Понимать надо, зоопсихология, а не брюква со свеклой.

Но я не столько про него… На одном из видео он показывал, как научить песика ждать, когда его к тарелке с едой позовут. Песик должен сидеть и ждать, когда хозяин поставит тарелку… Сидеть и ждать, пока его не пригласят «к столу». И такое модно у собачников. Наложили каши или насыпали корма в тарелку, поставили на пол, а песик сидит и ждет, только по команде «Кушать подано», он должен подойти к тарелке и начать кушать.

У меня вопрос. А зачем вам это, товарищи собаководы, нужно? Вот это обучение такому песиков. Что вам это дает? И почему вы песика тогда не обучаете еще перекрестить песий лоб лапой, да не протявкать на мотив «Отче наш, иже еси на небеси…»?

В чем смысл этого обучения? Т. е., если ваша собачка сразу после того, как вы на пол поставили тарелку, подойдет к ней, не ожидая вашего разрешения, и начнет чавкать, то это какая-то катастрофа?..

* * *

Вот вы купили щенка, купили книжку «Служебное собаководство», которую я вам советовал, прочитали там про ОКД, общий курс дрессировки, вы нашли там команду «Жрать», после которой ваша собака должна подходить к тарелке только после того, как вы предварительно ее выдержали в положении сидя или лежа? Нет там такой команды? А почему?

Наверно потому, что эту книгу писали ученые-кинологи, настоящие ученые, а не какие-то дяденьки или тетеньки, которые, демонстрируя собственную дрессированную собачку клиентам, привлекают их в свои секции дрессировки за деньги. Это еще хорошо, если собачку демонстрируют, я знал таких специалистов, у которых и собак собственных никогда не было. Но даже с собачкой — вы же не установили камеры скрытого наблюдения в доме этого специалиста и не видите повседневную его жизнь с собакой, скрытую от ваших глаз. Он вам показывает только то, что хочет. Всё, что не хочет — не показывает.

Был у меня такой знакомый специалист, даже вместе с ним работали какое-то время в войсковой части, он был моим начальником даже. У нас были служебные собаки, которые склады охраняли. Выжил я его. Ага, подсидел и потом совсем выгнал. За то, что он с собаками творил.

У него была немецкая овчарка. Идеально отдрессированная. Он ею привлекал клиентов. Потом избавился от своей собаки, потому что она его детей грызть начала. Собачка тоже кушала только по команде. Сидела, истекала слюной, глядя на тарелку, ждала разрешения. Однажды сидела-сидела, а мимо проходила дочка хозяина, да взяла и тяпнула дочку. Получила от хозяина «на орехи». Потом, когда оставалась с детьми одна — терроризировала детей. Восстала жена хозяина: избавь семью от этого зверя!

А была послушной и дрессированной собачкой, все команды бегом, высунув язык на бегу, выполняла. И что же такого интересного и загадочного с ней случилось?

Ничего загадочного. Просто не надо собаку нервировать до невроза и психоза. У них же тоже нервная система есть и психика есть. Пища — сильнейший раздражитель для собаки. Сильнее — только запах от течкующей суки. Так зачем вы на нервах собаки играете, тренируя ее есть по команде?

Что у вас у самого с наблюдательностью и сообразительностью, если вы не видите, что проголодавшийся песик, которого вы выдерживаете перед тарелкой с едой, истекая слюной нервничает? Ему не терпится, он как на пружинах ждет вашей разрешающей команды. Он же не понимает, что это — НАДО ТАК. Ему хочется, а — нельзя. Почему нельзя — собака не понимает. Или вы прочитали ей лекцию о мотивировке разумности такой дрессуры?

Результат — невроз, а часто и психоз у собаки. Вроде бы, все понимают, что на дрессировочную площадку нельзя приводить суку в период течки, потому что кобели на нее будут так реагировать, что дрессировать их станет невозможно, у них элементарного послушания не будет, им другого хотеться будет. Если же кому-то придет в голову рядом с такой сукой дрессировать своего кобеля, то закончится, с большой степенью вероятности тем, что кобель хозяина покусает. Психоз.

Так выдержка перед кормлением — то же самое. Только немного позже последствия, потому что раздражитель чуть менее сильный, чем запах от суки. И оттого еще с более неприятными последствиями. Когда ваш кобель бесится от суки — вы это прямо наблюдаете, причину видите. А изменения в поведении собаки после того, как вы ее научили кушать по команде, почти всегда владельцы не могут связать именно с тем, что они вызвали психоз именно такой тренировкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное