Читаем Блог «Серп и молот» 2023 полностью

Это мы приближаемся к ответу на вопрос в начале этой статьи: почему ленинская партия была партией нового типа?..

* * *

Как видно из уставов буржуазных партий, партиями они в том понимании, к какому мы привыкли еще со времен СССР, не являются. Это, как обозначает ЕР:

«„Единая Россия“ должна быть командой единомышленников, объединившихся ради улучшения жизни людей и прорывного развития страны.»

Помните комедийную «Нашу Рашу»: «Всё о России думаешь, Юрий Венедиктович?». Именно это. Получили партийные билеты и думают о России (США, ФРГ, Японии…). Абсолютно никакого намека на партийную дисциплину, обязательность состоять в одной из партийных организаций, работать в этой организации, выплачивать взносы. Это в нашем понимании настолько дико, я имею в виду тех, кто в СССР хотя бы в комсомоле состоял!

Я выше писал о том, как в выборах участвовал и у меня не прошел по списку кандидат, оказавшийся членом ЕР. Человек стал возмущаться, он отрицал своё членство. Пошли с ним к председателю избирательной комиссии, там он стал доказывать:

— Я уже и не помню, когда заявление написал, в администрации уломали, за все годы ни одного взноса не заплатил, ни разу на собраниях не был. Меня исключить давным-давно уже должны были!

Председатель комиссии тоже удивился тому, что его не исключили еще. Хохма в том, что сам председатель тоже состоял в ЕР. Я предложил им в Уставе ЕР посмотреть насчет членства, стали искать Устав, на бумаге не нашли, ни у кого его не было, полезли смотреть в интернет и… немая сцена, как в «Ревизоре». Двое членов ЕР даже не предполагали, что они состоят в такой партии. У них были удивленные лица: «А это разве партия?».

Партия. Именно такими являются буржуазные партии. Такими были и социал-демократические партии до Ленина. И российские социал-демократы создание такой партии планировали, поэтому проект Устава, предложенный Лениным, у них вызвал ожесточенные споры, Мартов прямо кричал, что Ленин строит не партию, а организацию заговорщиков, настолько идеи Владимира Ильича были необычными для их понимания.

Нам сегодня и гениальность Ленина — что-то такое привычное, что мы полностью так и не осознаем. Казалось бы, что тут такого гениального он предложил: обязательность состоять в одной из организаций, работать в ней и организации должны подчиняться решениям вышестоящих органов, меньшинство подчиняется большинству…?! Это же так просто, как без этого! Поэтому и возникают вопросы: почему партия большевиков называлась партией нового типа?

Просто — потому, что мы к этому привыкли. Настолько привыкли, что, как те два моих знакомых, даже в уставы буржуазных партий не заглядываем, по привычке думая, что у них в уставах должно быть примерно то же самое.

Кстати, когда в России, да еще в СССР, создавались первые буржуазные партии («демократические»), их создатели, почти все бывшие члены КПСС, по привычке в уставах организаций прописали вопросы членства и принципы демократического централизма. Ленинские принципы.

Жириновский, например, гавкавший на коммунистов, как подзаборная шавка, сочинил для ЛДПР такой устав, внеся в него основные положения из… большевизма:

«Член ЛДПР обязан:

— соблюдать настоящий Устав, руководствоваться в своих действиях Программой партии;

— способствовать своей деятельностью достижению программных целей и задач партии;

— не делать заявлений от имени партии, противоречащих решениям руководящих органов партии;

— выполнять решения руководящих, контрольно-ревизионных и иных органов ЛДПР;

— оказывать партии и ее структурным подразделениям всестороннюю поддержку на выборах;

— участвовать в партийных мероприятиях…»

И у «Справедливой России» примерно такой же Устав. Вот что значит гениальность Ленина, даже его противники, создатели буржуазных партий, инстинктивно прописали в документах своих партий то, что впервые предложил Владимир Ильич. Жаль, что Жириновский уже умер, отстебать его Уставом ЛДПР нет возможности…

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное