Блог. Создать и раскрутить

–

ПРИМЕР

Запрос 1: [численность населения 1913…1917]

Результат поиска: Народная энциклопедия городов и регионов России. Города. Санкт… Подчиненные поселки городского типа, численность населения на 1.01.2000… Вскоре после начала Первой мировой войны актом от 18 (31) августа 1914 г… rfdata.al.ru/auto/city/18/667.HTM (с выделенным числом «1914»);

а также:

Известия Уральского государственного университета № 9 (1998… За 192 года своего существования с 1723 по 1915 гг. численность населения города увеличилась в 28 раз, достигнув 112 тыс. чел. Следует отметить, что город… proceedings.usu.ru/…/0009(03_05-1998)&xsln=showArticle. xslt&id=a14&doc=../content.jsp (с выделенным числом «1915»).

–

Подобный пример приведен в хэлпе Гугла на примере цены DVD: [DVD player $50..$100].

13. Кнопка «Мне повезет» (в английском варианте I’m Feeling Lucky) расположена на главной странице Гугла. На наш взгляд, это замечательная идея. По этой кнопке Гугл выдает наиболее релевантный с его точки зрения, результат. Обычно это помогает при быстром поиске какой-то фактической информации, когда не требуется подробного изучения вопроса. После нажатия кнопки «Мне повезет» вы попадаете непосредственно на сайт, который Гугл предлагает в качестве искомого. Например, запрос по кнопке «Мне повезет» [издательство вершина] открывает непосредственно сайт издательства «Вершина»: www.vershinabooks.ru

Поиск в Рамблере

Операторы Рамблера в данном разделе будут рассматриваться в сравнении с операторами Яндекса и Гугла, и на тех из них, что имеют аналоги в двух других поисковых машинах, мы не станем останавливаться слишком подробно. Основные подробности данного раздела касаются именно отличий Рамблера от Яндекса и Гугла.

Еще год назад мы говорили, что Рамблер, на наш взгляд, является третьей по значимости поисковой машиной для работы с русскоязычными текстами. Причем это третье место находилось на очень значительном расстоянии от первых двух. Мы отмечали, что нечасто обращаемся к Рамблеру, поскольку, в зависимости от задачи, обычно начинаем поиск с Яндекса, а затем идем в Гугл, или наоборот – начинаем с Гугла, а затем уточняем результат в Яндексе. На тот момент в большинстве случаев этого было достаточно при работе с каким-то фактическим материалом, когда требовалась не полнота ответа, а правильность.

Сегодня ситуация изменилась. Рамблер, по нашему мнению, ощутимо улучшил свою работу как поисковая машина, а также ввел очень интересный инструмент: стал показывать документы, проиндексированные недавно, т. е. в течение последних нескольких часов. Чтобы воспользоваться этой функцией, надо после получения страницы с результатами поиска по запросу нажать на гиперссылку с данными о найденных страницах, расположенную под поисковой строкой. Она выглядит как число после слова «новых». Вот пример по запросу Спелеолог (число «23» – это гиперссылка, перейдя по которой можно увидеть недавно проиндексированные документы): «Вы искали: Ющук Евгений Леонидович, найдено сайтов: 158, документов: 4436, новых: 23».

Важной особенностью Рамблера является то, что он показывает дату последнего обновления страницы результатов. Например, так: «Обновлено: 26.05.2007 11:25 мск».

Один из ведущих специалистов по автоматизированному поиску информации для целей конкурентной разведки в Интернете Андрей Масалович вообще считает, что наличие перечня последних найденных документов и информации о времени обновления базы – серьезное преимущество, благодаря которому многие специалисты все чаще выбирают Рамблер в качестве поисковика, с которого надо начинать работу по поиску в Интернете (сайт Андрея Масаловича www.tora-centre.ru/).

Кроме того, все, кому приходится заниматься поиском в Интернете профессионально, сходятся во мнении, что только использование нескольких поисковых машин может дать результат, претендующий на полноту ответа на вопрос – одна поисковая машина справиться с подобной задачей не способна. Связано такое положение вещей с тем, что, во-первых, поисковые роботы физически не успевают угнаться за стремительно растущим Интернетом, а во-вторых, с тем, что у разных поисковых машин разные алгоритмы обработки собранной информации, а значит, и разные результаты этой обработки. Наш опыт подтверждает правильность таких выводов.