Боец

Я много думал над этим и считаю следующее: страны Балтии вошли в состав СССР не по воле всего их населения, а после ввода наших войск перед Великой отечественной войной. В результате этого они потеряли суверенитет. Последовавшие после ввода войск репрессии со стороны новой власти еще больше озлобили значительную часть населения. И оккупация их немецкими войсками была воспринята частью населения как освобождение от советской оккупации. Уклад жизни за три десятилетия не изменить. Конфискация частной собственности, уравниловка, диктат во всех вопросах, даже на местном уровне, также не способствовали любви к СССР. А приток русскоязычного населения из России, Белоруссии и Украины воспринимался ими как покушение на остатки национальной самобытности. Огромные, по сравнению с другими республиками, капитальные вложения, позволившие перевести эти страны из аграрных в индустриальные, даже в ущерб другим республикам Союза, не смогли примирить значительную часть их население с теми потерями, которые они понесли в результате вхождения в СССР.

У меня дача в Майори, это Латвия. Я специально искал там такую недвижимость, чтобы купить ее у истинных наследников, владевших и землей и домом до ввода наших войск перед войной. И оформил покупку в точном соответствии с законом, чтобы в будущем ко мне не было претензий по этому поводу. А многие приезжие в эти страны из разных регионов СССР или занимали дома и квартиры как трофеи, выселив местных жителей, или покупали их у таких же «захватчиков». А кому это может понравиться? Это у нас после революции понятие частной собственности выжигалось каленым железом три поколения. А в сознании жителей этих стран такие действия воспринимались как грабеж!

В среднеазиатских республиках как раньше были баи, так и остались теперь, только «порозовели». Закавказские республики всегда были на «особом» положении. Это было еще во времена Сталина.

Я считаю, что с частью перечисленных республик нам необходимо расстаться. Я бы оставил в Союзе из стран Балтии только Латвию и то потому, что там проживает сорок процентов русскоязычного населения. Из среднеазиатских республик — Казахстан, из Закавказских — Армению. Да и то лишь в том случае, если на проведенных референдумах большинство населения выскажется за это.

— Да это ревизионизм чистой воды! Народ ни одной из республик не захочет выйти из состава Союза по собственной воле!

— Не только захочет, но и сделает это, как только чуть-чуть «ослабить вожжи». Считаю, что лучше возглавить это движение, чем пустить его на самотек. Сохранить большую часть, чем потерять все.

Выход же из состава Союза пожелавших на это республик, я бы обусловил значительными материальными «контрибуциями». Они должны построить в Союзе жилье для русскоязычного населения, военнослужащих, выводимых из этих стран, компенсировать затраты на строительство промышленных предприятий, военных городков, транспортной сети и т. д. Причем территории, исконно принадлежавшие России, и по «дурости» партийных чиновников переданные в их состав, должны быть возвращены назад или за них должна быть получена дополнительная контрибуция.

А всю территорию, оставшуюся в Союзе, разделил бы на губернии, без привязки к территориям бывших республик. Вот тогда можно создавать «общность советских людей».

— Но это же изменение Конституции и основных законов страны!

— Конечно! Реформы — это потрясение основ! Но лучше, я повторяюсь, возглавить это «потрясение», провести его постепенно, «с умом», чем допустить хаос и неконтролируемое разрушение системы. Можно, конечно, ничего не делать, и ждать конца, постепенно превращаясь в третьеразрядное государство на мировой арене, обладающее ядерным оружием, дождаться революции с непредсказуемым концом. Но кому от этого будет лучше?

Восьмое. Наши отношения со странами Варшавского договора тоже своеобразны. Вспомните события в Германии, Венгрии, Чехословакии, а сейчас и в Польше. Не хотят входить в СЭВ и Варшавский договор, не хотят присутствия наших войск, хотят свободы — пусть выходят, но не просто так, а на таких же условиях, что и союзные республики, компенсируя наши затраты на вывод войск, обустройство жилья для военнослужащих, наши потери во второй мировой войне на освобождение этих стран от немецко-фашистских захватчиков.

Почему победитель во второй мировой войне — СССР — живет значительно хуже побежденных? Да потому, что мы всегда думали о «счастье для всего мира», но не о счастье для себя!

— Артур Алексеевич! Могилы русских воинов, освобождавших эти страны от немецко-фашистских захватчиков, кровь, пролитая ими, разбросаны по всей Европе, по всему миру! Вот так взять и отпустить на свободу всех! Да нам этого не простит ни один советский человек! За что же мы проливали русскую кровь! В каждой советской семье есть родственники, не вернувшиеся с войны. Для нас праздник Победы 9 мая — самый любимый и отмечаемый!

— Почему-то, несмотря на наши могилы и пролитую русскую кровь, не особенно то нас любят во всем мире! Боятся — да, но не уважают.