Бог. Книга 1. Пришествие

И как это понимать? О чем вообще идет речь? Где это я успел накосячить, да еще и два раза? На ум приходили только мои действия в автосалоне, когда я навязал свою волю двум сотрудникам. А что, так нельзя? Я решил разобраться и начал отправлять запросы Системе. И вот что удалось выяснить: никаких запретов и ограничений на системном уровне на подобные действия не было, но существовали некие правила, что-то вроде коллективного соглашения богов, согласно которому такое поведение считалось не спортивным — играть нужно было по правилам, типа принципа фейр-плей. Слишком просто взять и навязать людям свою волю, внушить им свои мысли, изменить их желания — это получалась какая-то игра с самим собой, просто управление марионетками на ниточках. И в какой-то момент могущественные существа договорились, что за умы людей нужно бороться: ты можешь ставить их в разные жизненные обстоятельства, хитрить, интриговать, да хоть заставлять их что-то делать пытками — вопросов к тебе не будет. Но решение люди должны принимать сами, выбор должен быть всегда, даже если это выбор между исполнением твоего приказа и смертью. У Системы вообще не было понятия о добре и зле. Боги могли поступать так, как им заблагорассудится: хочешь, мучай семью человека у него на глазах, чтобы заставить его сделать то, что тебе нужно — но это будет его решение, всегда должен быть выбор. Вот такая вот беспощадная свобода воли, мать ее! Что меня особенно поразило, людей вообще можно было уничтожать в любом количестве без ограничений. Но немного покопавшись, я разобрался в чем тут дело. Обычно богов много или хотя бы несколько, и их основной задачей как раз и является увеличение собственной паствы и всяческая уменьшение чужой. Не совсем понятно на хрена это нужно, но видимо число разумных, которые считают тебя своим богом имеет большое значение в божественном сообществе — определяет твой ранг и так далее. Но это мои догадки, никакой информации по этому вопросу Система мне не дала. Это у меня получилась уникальная ситуация, что я единственный администратор в локальной сети — у Системы не было администратора более 1 000 лет, и она автоматически утратила связь с глобальной сетью и работала автономно, так сказать в режиме ожидания. Так что я тут могу делать все, что хочу: хоть уничтожить все человечество и торчать тут в одиночку, или допустить чтобы они сами себя уничтожили, а к тому все и идет. Акция: «Пролюби всю паству и стань сам себе деревянной Буратиной». Вот, а в глобальном сообществе за нарушение свободы воли наказывали: кто и как не понятно — нет такой информации. Можно предположить, что решение о наказании принимает вышестоящий администратор. И в моем случае, если мне удастся подключиться к глобальной сети, — я могу получить по шапке. Кто знает, как там наказывают за подобные прегрешения, может стирают к чертям собачьим? Никакого местного уголовного кодекса мне найти не удалось, но на всякий случай постараюсь в дальнейшем обходиться без подобных прямых манипуляций сознанием — разве что в крайнем случае. Хорошо, кстати, что в моем приключении с экспроприацией денег удалось обойтись без подобных выкрутасов — а ведь были у меня такие варианты. Даже когда я заставил водителя и пассажира смотреть прямо на дорогу, я побоялся тогда воздействовать на их разум, ограничился мышцами — они бы просто не смогли повернуть головы, если бы у них возникла такая мысль, но мысль у них не возникла. Кстати, на чтение мыслей никаких ограничений не было. Бог вполне может быть всеведущим. Но чтение мысли — это такое себе. Ну вот представьте: читаешь ты мысли человека, и он думает, что дико тебя ненавидит. И ты решаешь, что он — твой враг. А у него просто зуб болит, и в данный момент он вообще всех ненавидит. Поэтому к таким вещам нужно относиться осторожно, чтобы в нужный момент не допустить ошибку, основываясь на ложной информации.

Так, вроде бы все разгреб. Пойду к жене на участок, с собакой поиграю, да и прогуляться можно к речке. А может быть к сестре в Черногорию смотаемся — посмотрим.

Интерлюдия. Ворон