Бог велел делиться

Нет, необходимо тем не менее снова все проговорить, продумать, начиная от происшествия в туалете «Нирваны». Откуда Калиниченко мог знать, что Перфильев придет в ресторан с невестой? Что, если он по каким-то причинам решил убить Перфильева, это нельзя было сделать в другом месте? Но ведь он устраивается на работу по чужим документам! Зачем? Чтобы не выдавать себя?

Хорошо, это понятно. Но… Все же невозможно было запланировать все таким образом, чтобы влезть в мысли Перфильева относительно ресторана. Пусть он повел свою невесту туда, но мог бы в другое место. Или они договаривались о встрече с Калиниченко, по каким-то самарским делам? Возможно, конечно, что они были знакомы — теперь-то это ясно, оба были в Самаре и могли там пересекаться. Но тогда бы Перфильев пошел без невесты, зачем же он отправился на деловую встречу вместе с девушкой? Да и разговора-то, по сути, не было — человек зашел в туалет, и ему тут же воткнули нож в шею. Не было никаких разговоров, разборок, ссор…

Стоп! Я неожиданно попробовала посмотреть на ситуацию с непривычной стороны. Кто сказал, что Перфильев повел туда Настю? Сама Настя. А больше никто этого не говорил. И проверить, так ли это на самом деле, нельзя. Настя, кстати сказать, после смерти Перфильева сразу же уехала.

Иными словами, а если Перфильева выманили в «Нирвану» нарочно, чтобы там убить? Почему так сложно? Черт его знает, пока что ответа на этот вопрос у меня не было. Но если предположить именно это, то… Из этого следовало, что Настя Капрянская находится в сговоре с лже-Коломейцевым, то есть Калиниченко. Абсурд? Чушь?

Но это единственно правдоподобная пока что версия. По крайней мере, так казалось мне после почти часового сидения в ванной.

И если развивать ее дальше, эту версию, то… Надо искать связь! Настя живет в Москве, там же знакомится с Перфильевым, который оказывается там почти сразу же после развала фирмы «Волжская корона». Завязывается стремительный роман и планируется такая же быстрая женитьба.

Стоп! Еще один момент, как же я забыла! Я вспомнила вдруг неожиданно господина Батищева, который не то в шутку, не то всерьез тогда говорил насчет Перфильева, что того интересовали мелкие вопросы, типа последствий изменения своей фамилии на фамилию жены. Вот, оказывается, для чего нужна была эта женитьба! Чтобы поменять фамилию и раствориться, отрезать свое прошлое. А это означало, что Перфильев в этом самом своем прошлом что-то сильно напортачил. И не хотел, чтобы вся эта грязь вылезала наружу.

Да и со стороны Насти я не заметила особой любви к жениху. Скорее, какое-то раздражение по поводу его смерти. Может быть, даже наигранное. Скорее всего, кстати, наигранное, если допустить, что она действовала в сговоре с Калиниченко. Но зачем? Зачем убивать Перфильева? Из-за денег? Но у него явно была не та сумма, ради которой стоит затевать «мокрое дело».

И еще раз стоп! Я аж рассмеялась от своей парадоксальной догадки. А кто сказал, что больших денег у Перфильева не было? Сам Перфильев — матери? Перфильев — Насте? Но если Настя врет, то она соврала бы и здесь. Вопрос остается только о связи Насти и этого Калиниченко.

А если допустить, что Перфильев стал обладателем денег сбежавшего Березникова? Чем не предположение? По-любому выходило, однако, что те «волжско-короновские» деньги здесь играют главную роль. Наиглавнейшую. Иначе почему все фигуранты дела так или иначе задействованы — Перфильев и Байкалова мертвы, Голубков сначала угодил в психушку, потом сбежал и, предположительно, является двойным убийцей, а Березников, главный обладатель денег, сбежал самым первым. С него и началась вся эта кутерьма, не дающая покоя никому из сотрудников злополучной фирмы.

Вот только Калиниченко и Настя-то здесь при чем? Этого я не знала, но была уверена, что необходимо продолжить разработку связей их обоих. Настю, возможно, выловить в Москве, а что касается Калиниченко…

Не знаю, ничего не получается… Никакой жизнеспособной версии не выстраивается. В отчаянии я снова бросила взгляд на кости.

— Уж простите, родные, — со вздохом развела я руками. — То я несколько дней к вам не притрагиваюсь, поскольку события следуют одно за другим, то мучаю несколько раз в день, ибо действие сменяется аналитическим процессом. Выручайте, друзья!

И я бросила кости на стеклянную полочку под зеркалом, висевшим в ванной.

1 + 36 + 17 — «В здании человеческого счастья любовь образует купол, а дружба возводит стены».

Любовь? Дружба? Надо же, такие хорошие слова в этом деле соседствуют с таким неприятным набором, как убийства, кража денег, исчезновение человека… Но это не важно, важна суть. С кем дружил Калиниченко? Я знаю только Николая Томилина. А кого любил?

Мне вспомнилась какая-то девушка Ася, его давняя любовь, по словам, опять же, его давнего товарища Николая Томилина? Может, она как-то разъяснит ситуацию? Шансик крохотный, но мало ли что она скажет, может, одна деталь все поставит на свои места?