Читаем Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне полностью

В ночь на 5 августа на Военном совете было решено за отсутствием выгодной позиции для сражения, а также во избежание обходного движения французских войск отказаться от генерального сражения у Смоленска и «дать его там, где представится более удобное место». Но, чтобы не быть отрезанным от дороги на Москву, решили, что 1-я армия будет продолжать защищать Смоленск, а 2-я пойдет по Московской дороге к Соловьеву перевозу через Днепр, оставив у Смоленска на Московской дороге перед речкой Колодни авангард под командованием князя Горчакова. Для прикрытия движения армии князя Багратиона один корпус 1-й армии должен занять город, а остальные корпуса должны находиться на правом берегу Днепра.

Для сообщения города с правым берегом было наведено помимо постоянного еще два понтонных моста и поставлена сильная батарея.

Корпус Раевского, защищавший Смоленск, был выведен из города и заменен корпусом 1-й армии Дохтурова. В помощь Дохтурову были назначены дивизии Неверовского и Коновницына, а также бригада 12-й дивизии Колюбакина. Дивизия Лихачева заняла Свирское предместье и Королевский бастион. 7-я дивизия генерала от артиллерии П.М. Капцевича – Солдатскую слободу и Рославльское предместье, 27-я дивизия Неверовского и 6-й егерский полк генерал-майора Палицына – Офицерскую слободу и Рачевскую. Перед их левым флангом, близ Днепра, расположились: Иркутский, Сибирский и Оренбургский драгунские полки, а также небольшое количество казаков под началом генерал-майора Скалона. 3-я дивизия Коновницына стала в резерве у Молоховских ворот. Королевский бастион и Молоховская башня были уставлены пушками. Кроме того, сильная батарея была поставлена на правом берегу Днепра, выше и ниже Смоленска, для обстрела неприятеля с фланга.

Всего на второй день сражения в боях со стороны русских участвовало 30 тыс. человек и 169 орудий.

В свою очередь по приказу Наполеона у Смоленска к утру 5 августа собралась вся французская армия, за исключением корпуса генерала Жюно, который сбился с пути и подошел только к 5 часам пополудни. К утру французская армия расположилась следующим образом: 3 дивизии Нея встали против Свирского предместья и Королевского бастиона; 5 дивизий Даву – в центре напротив Солдатской слободы и Рославльского предместья; дивизия Понятовского – против Офицерской слободы; правее его, до Днепра – три кавалерийские дивизии корпуса Мюрата. В резерве за центром, позади корпуса Даву расположилась гвардия. Корпус вице-короля Евгения Богарне стоял на Каснинской дороге между Корытней и Лубной, верстах в 15 от города. В его задачу входило наблюдать, не появятся ли там русские войска, чтобы атаковать французскую армию с тыла. Всего противник сосредоточил под Смоленском до 150 тыс. человек.

Расположение русской артиллерии под Смоленском 5 августа 1812 г.

С восходом солнца Наполеон ожидал, что русские выступят из города и начнут генеральное сражение, но на русской стороне было заметно лишь передвижение войск.

Любопытно, что в качестве ударной силы Наполеон решил использовать 5-й корпус генерала Понятовского. По свидетельству доктора французской императорской гвардии де-ла-Флиза, Наполеон, обращаясь к полякам под Смоленском, сказал: «Поляки, этот город принадлежит вам!»[18]

Понятовского уговаривать не пришлось. Вспомним, что и весной 1920 г. пан Пилсудский пытался включить Смоленск в состав Великой Польши «от можа до можа» (от Черного моря до Балтийского).

Сбитый с толку действиями русских, Наполеон думал, что они перейдут в наступление, и потому держал свои войска на позиции. Но около полудня он получил известие об отступлении нашей армии по Московской дороге. Сначала он этому не поверил, до того этот план русских казался странным: оборонительный бой в то время, когда армия отделена от своего передового отряда рекой, и, наконец, это отступление… Он отправился лично к Шеину острогу и убедился, что это так.

Первой мыслью Наполеона было отрезать отступавшие войска от тех, которые находились у Смоленска. Для этого он приказал искать броды, но разведчики только напрасно утопили лошадей. Хотя у Прудищева и был хороший брод, но его не нашли. Теперь Наполеон разгадал намерение русских выиграть время, но было уже поздно.

Тогда Наполеон решил, сбив русский отряд, занимавший Смоленск, занять город и там переправиться через Днепр. Он разослал приказания об общей атаке корпусам Нея, Даву и Понятовского.

В 3 часа дня 5 августа напротив правого крыла русских, из бивуака, где стоял Наполеон, взвилась сигнальная ракета, и лавина французских войск появилась на горизонте. Вскоре взлетела вторая ракета, третья, а вслед за ней ядра и гранаты из 250 орудий и тысячи пуль посыпались на город. Ужас охватил смолян. По словам очевидца, «нельзя было ступить шагу, чтобы не пролетела пуля или не стукнуло в стену ядро». Горожане бежали в церкви, но и там не было спасения от ядер и гранат.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература