Более удачливой оказалась фирма Круппа, создавшая противотанковую пушку 12,8 cm Pak 80на базе 12,8-см зенитной пушки. Пушка Pak 80 мало отличалась от полевых 12,8-см пушек K.81/1 и K.81/2, поэтому подробнее об их устройстве и баллистике будет рассказано ниже. Сейчас следует заметить лишь, что 12,8 cm Pak 80 была единственной германской противотанковой пушкой с раздельно-гильзовым заряжанием. В боевом положении пушка опиралась на грунт четырьмя упорами, закрепленными на концах крестообразных станин. Четырех колесный ход при этом не отделялся, как у 8,8 cm Pak 43, вместо этого колеса хода поднимались (вывешивались) и не испытывали нагрузки при стрельбе. Такая схема позволяла вести круговой обстрел.
В 1943 г. было изготовлено две пушки 12,8 cm Pak 80, в 1944 г. — 118 и в 1945 г. — 30.
В вермахте буксируемые противотанковые пушки калибра 7,5-12,8 см с 1942 г. вводили в состав пехотных, танковых, моторизованных и других дивизий, постепенно заменяя ими противотанковые пушки меньшего калибра. По данным организационного отдела Генштаба вермахта, в начале июня 1943 г. 146 пехотных дивизий, включая егерские, горнострелковые и авиаполевые, а также корпусные противотанковые дивизионы на Восточном фронте располагали в общей сложности 1389 тяжелыми противотанковыми пушками на мехтяге. Таким образом, на одну дивизию приходилось в среднем 9,5 таких пушек.
5 августа 1943 г. Генштабом вермахта был введен новый штат для всех пехотных дивизий, действовавших на Востоке, кроме пехотных дивизий армии «Норвегия» и 20-й горной армии, действовавшей на Кольском полуострове, у которых остался прежний штат. По новому штату в дивизии имелось три полка, в каждом из которых было по роте противотанковых пушек. Первоначально в роте полагалось иметь три тяжелые противотанковые пушки и десять 5 cm Pak 38. Кроме того, в составе дивизии была еще одна рота с двенадцатью тяжелыми противотанковыми пушками на мехтяге. Позже часть этих рот была развернута в противотанковые дивизионы путем дополнения их ротой самоходных противотанковых орудий и ротой легких зенитных орудий.
Для сравнения: в советских пехотных дивизиях противотанковых пушек мощнее 57-мм ЗИС-2 не было. 100-мм пушки БС-3 начали поступать в войска в самом конце 1944 г. К 1 мая 1945 г. 100-мм пушки БС-3 распределялись следующим образом: 58 пушек придано дивизиям стрелковых корпусов, 16 пушек — 9-й Гвардейской армии, 95 пушек — танковым армиям, и 234 пушки было в составе истребительно-противотанковых полков РВГК.
Противотанковые пушки с коническим каналом ствола были, безусловно, шедевром инженерной мысли. Их стволы состояли из нескольких чередующихся конических и цилиндрических участков. Снаряды имели специальную конструкцию ведущей части, допускающую уменьшение ее диаметра по мере продвижения снаряда по каналу. Таким образом обеспечивалось наиболее полное использование давления пороховых газов на дно снаряда за счет уменьшения площади его поперечного сечения.
Впервые патент на ружье с коническим каналом ствола в 1903 г. получил немец Карл Руфф. Ряд экспериментов в 20-30-х гг. провел другой немецкой инженер Герман Герлих в Германском испытательном институте ручного огнестрельного оружия в Берлине. В конструкции Герлиха конический участок канала ствола сочетался с короткими цилиндрическими отрезками в казенной и дульной его части, а нарезы, наиболее глубокие у казенной части, постепенно сходили на нет к дульному срезу. Это позволило рациональнее использовать давление пороховых газов. Опытное 7-мм противотанковое ружье «Хальгер-Ультра» системы Герлиха имело начальную скорость пули 1800 м/с. Пуля имела сминаемые ведущие пояски, которые при движении вдоль ствола впрессовывались в выточки на пуле.
Проводились опыты с коническим каналом ствола и в России. В 1905 г. инженер М. Друганов и генерал Н. Роговцев предложили ружье с коническим каналом ствола. А в 1940 г. в конструкторском бюро артиллерийского завода № 92 в Горьком были испытаны опытные образцы стволов с коническим каналом. В ходе экспериментов удалось получить начальную скорость снаряда 965 м/с. Однако руководителю работ В. Г. Грабину не удалось справиться с рядом технологических трудностей, связанных с деформацией снаряда во время прохождения по каналу ствола, не удалось также получить нужное качество обработки канала и т. д. Поэтому еще до начала Великой Отечественной войны ГАУ приказало прекратить опыты с коническим каналом ствола.