Боги зажигают! Или жизнь как мегашоу

Ходжа согласился и забрал костюм. На следующий день он одел обновку и пошел прогуляться, делая все как надо руками и подбородком, когда ковылял по парку. Два старика, что играли в нарды, бросили игру и стали наблюдать за ним.

– Боже праведный, – сказал один старик, – ты только посмотри на несчастного калеку!

– Да, хромота – дело скверное; но знаешь, я вот о чем подумал: где он достал такой отличный костюм?

 

*****

 

А как же мы все-таки приходим к цели?

Очень просто. На самом деле, очень просто! Мы «сгущаем» нашу реальность из квантового вероятностного пробела. Мы сгущаем и средства для цели, промежуточные картины мира, шансы.

Ученые выложили на стол 6 предметов: стеклянный стакан, алюминиевую ложку, школьный ластик для стирания, деревянную доску для нарезки овощей, монету, гвоздь, кирпич.

Каждому из трех испытуемых предложили выбрать предметы, обладающие одинаковыми свойствами.

Первый выбрал: ложку, монету, гвоздь.

Второй выбрал: стакан, ложку, доску.

Третий: ластик, доску, кирпич.

Почему они отобрали именно эти предметы? Первый выбрал металлические предметы, второй – связанные с приемом пиши, а третий – прямоугольные. Один и тот же предмет, как вы заметили, можно отнести к разным системам, в зависимости от того, какое его свойство мы используем.

Но это было только 6 предметов. А представьте грандиозную и бесконечную реальность. Сколько картин мира можно из нее выбрать! Выбор зависит только от постановки вопроса. Реальность одна, а личных реальностей бесконечно много.

«Вот простейший пример: я даю физику или химику книгу стихов. После исследования ученый сообщает, что книга весит Х кг, имеет Y см в толщину, текст напечатан краской, имеющей такую-то химическую формулу, а в переплете использован клей, имеющий другую химическую формулу, и т.д. Но научное исследование не может ответить на вопрос: “Являются ли стихи хорошими?” Нельзя исключить наблюдателя из описания наблюдаемого» (Уилсон).

Так что, если вы встретите кого-то, кто не разделяет ваш взгляд на мир, просто вспомните: «Мы смотрим на одно и то же, но видим разное». Потому и сказал один депутат Государственной Думы: «Глупость – это не глупость, а просто другой ум!»

Знаете, какие самые главные слова в рассуждениях о сгущении мира? Вот они: «Мы выбираем».

Мы выбрали нашу картину мира, и мы способны выбрать из бесконечных возможностей любой мир.

Мы «сгущаем» нашу реальность из квантового вероятностного пробела. Мы сгущаем каждый отдельный дискретный кадр. Эти дискретные кадры складываются в непрерывный поток реальности.

 

87. УТОЧНЕНИЕ ГРАНИЦ

 

Мир –энергия. Почему же мы воспринимаем объекты?

Казалось бы, у каждого объекта есть пространственные границы. У каждого события есть временные границы. Но… В мире нет четких границ. Если мы попытаемся определить границу между странами с точностью до миллиметра, нам это не удастся. Необходимо оперировать более крупными смыслами. Облако издалека кажется отдельным объектом, а на самом деле туман переходит в то место, где нет тумана, постепенно. Даже камень на уровне атомов имеет очень размытые границы.

Никакое событие не происходит мгновенно. Мы говорим, что ребенок родился в десять утра. Но что считать рождением? Когда перерезали пуповину? Или первый крик? Но на перерезание пуповины нужно время. А крик достигает уха врача или мамы на миллисекунды позже, чем ребенок его издал. Что считать рождением – момент, когда ребенок издал крик или когда крик достиг уха мамы? Согласитесь, глупый вопрос. Нам эта точность для жизни не нужна. Мы очерчиваем границы, в зависимости от того, какая точность нас устроит.

Для физического опыта нужна точность в одну миллионную долю секунды. Для встречи с другом можно не брать в расчет уже пару минут. А для определения возраста скелета динозавра нас устроит точность в тысячу лет туда-сюда.

Поэтому первая принципиальная проблема, которую ставит перед собой осознаватель Вселенной, – это степень округления.

Осознавание мира – это выделение границ из непрерывного движения энергии.

Только определив границы, мы создаем материальный мир. А на самом деле границ нет – есть постепенный переход.

Становясь людьми, мы постепенно приучаем себя воспринимать выбранное выделение энергии как реальный объект.

Выбор, выбор, выбор.

 

*****

 

Итак, мы делаем три вывода из современной научной теории.

Первый: человек способен выбрать любую картину мира. При определенной подготовке можно переходить в самые фантастические миры. Можно выбрать мир, где вы добились всего, чего хотели.