Больная фантазия и Бредовая философия

ГПЗМ: Ну, наконец, ты понял, что жить не стоит.

ГПФ: Жить стоит, причем очень долго, но не бесконечно.

ГПЗМ: Нет, все-таки ты ничего не понял... Кстати, спешу тебя обрадовать: всю вселенную ты не освоишь, потому что бoльшая ее часть будет принадлежать мне.

ГПФ: А почему ты думаешь, что вселенная будет поделена между нами несправедливо: тебе достанется больше галактик (межгалактические пространства - не в счет), а мне - меньше?

ГПЗМ: Потому, мой наивный дружок, что я буду счастливым обладателем живого мозга, более совершенного, чем твой "Процессор Фантастической Мощности", как ты его назвал, и найду - обязательно найду - способ тебя одурачить.

ГПФ: Но почему электронный мозг мыслит не так безупречно, как живой?

ГПЗМ: По определению. Искусственный интеллект никогда не сравнится с естественным, который, воспользовавшись этим, его непременно обдурит.

ГПФ: Как ты можешь быть в этом уверен, если искусственный интеллект пока не изобрели? Вот я считаю, что ИИ, когда его создадут, будет мыслить глубже, чем человек.

ГПЗМ: Не будет! Человека отличает наличие души...

ГПФ: Ну уж нет! Может я и наивен, но сейчас ты меня не проведешь! Думаешь, я не знаю, что ты циник, атеист и вообще конченый человек? Да ты бы с радостью продал душу дьяволу, если бы тот предложил такую сделку, только потому, что решил бы, что сатана заблуждается, души и Бога не существует, а ты его надул.

ГПЗМ: Ну ладно, ты прав... первый раз в жизни. Я во все эти бредни о боге не верю. Только своим языческим божкам, сделанным моим прадедом из священного, появившегося на свет в третье полнолуние весны, коровьего навоза, поклоняюсь; но это всего только привычка и дань семейным традициям, имеющим двухсотлетнюю историю.

Раз ты не хочешь верить мне на слово, давай поспорим!

ГПФ: Хорошо, спорим! На что?

ГПЗМ: Давай на сто галактик, это все равно, что на щелбан!

ГПФ: Договорились.

ГПЗМ: И как ты мне собираешься доказывать свою правоту?

ГПФ: Очень просто: когда мне заменят мозг искусственным, я с тобой поговорю, и ты убедишься, что мой образ мыслей не изменился. Тогда ты выпишешь мне чек на сто галактик в присутствии нотариуса.

ГПЗМ: Нет, ты станешь мыслить скриптами3, и я это замечу, будь уверен. Так что чек будешь выписывать ты.

ГПФ: Между прочим, человек тоже мыслит скриптами. Разница состоит в следующем: то, что программисты называют скриптами, в биологии именуется условными рефлексами. А структура мозга, насколько я знаю, многим напоминает устройство процессора: функцию транзисторов в головном мозге выполняют нейроны, которые, также посылают сигналы "ДА" или "НЕТ, один или ноль. Так вот, когда процессоры будут насчитывать столько же транзисторов, сколько нейронов в головном мозге, станет возможно создание искусственного интеллекта.

ГПЗМ: Насчет второго пункта я согласен. Единственное замечание: мозги женщин устроены не так, как сказал ты: их нейроны могут принимать значения "НЕ ЗНАЮ" и "МОЖЕТ БЫТЬ". Но насчет того, что человек мыслит скриптами, иначе говоря, основу всех его мыслительных процессов составляют условные рефлексы... гм... что я сказал после того, как заявил, что человек не мыслит скриптами?.. неважно... Так вот, я сейчас попробую тебе это доказать. Вот смотри. Если прямую запустить во вселенную, что она сделает: проткет ее и, оставшись прямой, устремится в ничто, или же изогнется кренделем и перестанет быть прямой?

ГПФ: Погоди! Ведь прямая бесконечна, правда? Так вот, если какой-нибудь кретин, упаси Боже... ха-ха-ха... если он запустит эту прямую во вселенную, то эта самая прямая заполнит ее полностью, после чего начнет бесконечно заполнять самое себя. Вот когда сбудется предсказание о конце света! Еще мне теперь, кажется, ясна причина Большого Взрыва, если он когда-нибудь имел место быть. Наверное, какой-нибудь жизнененавистник вроде тебя додумался сделать то, что ты сказал, и вселенная, не выдержав напора прямой, лопнула, как воздушный шарик.

ГПЗМ: Вот видишь! У тебя в голове точно не было предписания о том, что думать, если тебя спросят о прямой, направленной во вселенную. Тем не менее, ты такое придумал!.. Значит, рефлексы в процессе мышления не участвуют.

ГПФ: В данном конкретном случае не участвуют, но это исключение из правила. Я доказательство, к сожалению, придумать не смогу, но пример приведу. Предположим, что два ребенка впервые едят манную кашу. Когда они опустошат тарелки, одному мама даст вкусную конфету, а другому... другому на голову упадет ком отборного дерьма. У одного в памяти отложится скрипт: "Условие: съел тарелку манной каши; событие: получил вкусную конфету", у второго скрипт будет другим: "Условие: съел тарелку манной каши; событие: на голову упало дерьмо"... Один сделает вывод: "Манная каша - хорошо", а другой - "Манная каша - плохо".

ГПЗМ: А! Попался! Ты сам себе доказал сейчас обратное тому, что ты хотел доказать. Ты сам сказал, что человек делает выводы. Между прочим, компьютер выводы делать не умеет. Он только обрабатывает информацию по заданным алгоритмам и выполняет команды, которые вводятся с помощью специальных устройств.