Большая ложь

Вывод. Деза «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ». Провокация Запада – Англии, Франции, Германии, США, Японии с целью попытки раздела Земли Русской силой в связи с ее беспредельными природными богатствами и неограниченными людскими ресурсами (XIX–XX).

Глава 2 Запад против Красной России (1917–1941)

Обе мировые войны и «холодная война» велись во многом за Восточную Европу; Западная – «старая» Европа была объединена, в том числе для того, чтобы растворить Германию и послужить трамплином для прыжка на Восток.

Н. А. Нарочницкая, доктор исторических наук, член Госдумы РФ.

Россия пугала сильных мира сего своей непредсказуемостью. Когда пролетариат еще не рассматривался как реальная угроза для капиталистического строя, в России случилось исключение – Московское вооруженное восстание 1905 года.

Естественно, СМИ того времени в Европе и за океаном дружно выступили в защиту порядка, то есть против восставших. Но какой шум возник через… двенадцать лет! И опять деза – «Октябрь является исторической случайностью» или «последствием русской исключительности», а еще – «солдатским» или «крестьянским бунтом». Это звучало в открытой печати и с трибун правительств. В тихой заводи круглого стола, в среде тех, кто обозначил Россию как стратегического врага № 1 Америки, зрела шальная (и не без гениальности) мысль: теперь можно официально идти против России под флагом советской угрозы всему миру, читай, миру капитализма как экономического гегемона.

Две дезы 1918 года

Малоизвестная широкому кругу читателей история из области крупной дезинформации привлекла внимание автора своей типичной особенностью: это было вмешательство в дела суверенного государства – Советской России со стороны США.

Казалось бы, сиди и радуйся у себя за океаном, что снаряды и бомбы облетают стороной Америку! Так нет, в порошок ее – Красную Россию, а ее территорию – под американскую опеку… через силу.

А пока – силой «джентльменов плаща и кинжала». В ночь со 2 на 3 марта 1918 года в Петрограде подвергся налету Смольный институт – штаб-квартира Советского правительства. В ее недра проник бывший репортер вечерней петроградской газеты с товарищами.

Объемный пакет якобы из архива Смольного принял заказчик налета Эдгар Сиссен, глава американского пропагандистского центра в России, а в прошлом – редактор газеты «Чикаго трибюн» и журнала «Кольерс».

Сиссен и его помощник Беллард торжествовали и, как вспоминал шеф центра, подняли тост за историческое событие. Вскоре поощрители взлома невские берега покинули, а в ноябре того же года в Штатах появилась официальная правительственная публикация документов якобы германо-большевистских отношений под названием «Немецко-советский заговор».

Согласно «документам», советское правительство действовало по приказам таинственного Осведомительного бюро германского генштаба, располагавшегося в Петрограде; приводились «приказы» на русском языке с русскими подписями неких немцев – Рауша, Бауэра и других.

Цель фальшивки – вскрыть лицо большевистско-германских агентов. «Документы» гуляли по всему миру десятилетия. А у самих «документов Сиссена» оказалась удивительная судьба. Якобы тайно изъятые из архивов Смольного, они таинственно исчезли в вашингтонских архивах.

Вначале президент Вильсон держал эти ценные бумаги у себя в сейфе и не допускал к ним никого, кто пытался проверить их подлинность. При новом президенте бумаги и вовсе потерялись на целые десятилетия.

После разгрома гитлеровской Германии профессор Оксфордского университета З. Заман специально изучал немецкие архивные фонды, надеясь найти какие-либо свидетельства связи большевиков с кайзеровским правительством.

Однако нашлись «документы Сиссена» через тридцать лет, то есть к началу «холодной войны». Передал «документы» президент Трумэн своему преемнику Эйзенхауэру, но… ими нельзя было воспользоваться, ибо товар оказался залежалым.

В 1956 году известный американский историк Д. Кеннан опубликовал статью, в которой показал, что «документы Сиссена» кишат несуразностями и содержат фальшивки – подписи, даты, подлоги. Его вывод был таков: «эти документы являются бесспорно подделкой от начала до конца».

В чем же дело? Фальшивка послужила оправданием для… интервенции против России западных стран в годы Гражданской войны. Тогда СМИ того времени на Западе писали о том, что вмешательство во внутренние дела России – это акт филантропии. И «филантропы» чинили на временно оккупированной русской территории кровавую расправу над населением.