Большая ложь

Вывод. Деза «СОВЕТСКАЯ УГРОЗА». Провокационная трактовка Западом советской внешней политики, направленной якобы на дестабилизацию капиталистической системы; введение в отношения между странами «холодной войны» в рамках «экономической» и «психологической войн» (XX–XXI века).

Вне рамок дозволенного…

– Ален, – шутливо спросил главу ЦРУ Алена Даллеса один из ведущих корреспондентов Америки Уолтер Липпман, – не можете ли вы подыскать убийцу?

После Суэцкого поражения Вашингтон был очень недоволен Насером, президентом Египта, активно развивавшим торгово-экономические отношения с Советской Россией. На званом ужине в доме Липпмана за сигарами и бренди разговор коснулся проблемы Насера, и потому был задан «шутливый вопрос».

…На лице Даллеса появилось серьезное выражение. Откинувшись на спинку большого кожаного кресла, он чиркнул спичкой, раскурил трубку, несколько раз затянулся и лишь затем ответил:

– Видите ли, во-первых, понадобился бы фанатик, человек, который согласился бы убить себя, в случае если бы его поймали. Кроме того, он не может быть чужим. Нужно, чтобы это был араб…

Даллес задумался и, явно огорченный, покачал головой:

– Нет, найти такого человека было очень трудно…

Большинство присутствующих были изумлены. Обычно сдержанный Даллес вместо того, чтобы ответить шуткой на шутку, показал, что серьезно задумывался над возможностью политического убийства.

Сторонник сближения с Советской Россией египетский президент Нассер умер своей смертью. Но не всем так повезло. Серьезный ответ Даллеса на «шутку» корреспондента был подготовлен им психологически и проистекал из реалий работы ЦРУ в этом направлении.

Когда в ЦРУ создавался американский арсенал ядов, в его стенах уже созревали планы расправы с неугодными Белому дому лицами, физического уничтожения политических деятелей, мешавших замыслам американской администрации в расширении своего влияния на все уголки мира.

В американской прессе по этому поводу сообщалось:

«…западногерманский генерал, приезжавший в США, в беседе с руководящими сотрудниками ЦРУ предложил, чтобы их учреждение «ликвидировало» деятеля номер один коммунистической Восточной Германии Вальтера Ульбрихта. Будущий директор ЦРУ, а тогда главный помощник Даллеса, Хелмс немедленно выступил с возражением, заявив, что политика убийств – это не тот метод, который годится для разведывательной службы. Присутствующий на встрече глава ЦРУ Даллес оборвал коллегу: «…мы готовы рассмотреть любую возможность…»».

Особенно остро переживали в ЦРУ провал со свержением революционного правительства на Кубе. Акции ЦРУ против Острова Свободы проваливались одна за другой и стоили Алену Даллесу после Кубинского кризиса 1962 года поста главы этого ведомства. Однако с этого момента началась активная охота на Фиделя Кастро (несколько десятков покушений!) и его соратников в Латинской Америке, где был, в частности, выслежен и убит Че Гевара.

Но наступил момент, когда правда о зловещих акциях ЦРУ, которое было «государством в государстве», вышла наружу, и в середине семидесятых годов бывшие сотрудники этой организации объединились вокруг журнала «Каунтерспай». Они потребовали от американской администрации полного и всестороннего расследования деятельности ЦРУ.

И вот сенатская комиссия обнародовала доклад «Обвинения в заговорах с целью убийства деятелей иностранных государств». В докладе говорилось о связях руководства ЦРУ с высокопоставленными сотрудниками правительства и давалась градация убийств по условиям их осуществления. Элементы сходства и различия наблюдались в заговорах во многих странах третьего мира, направленных против Кастро, Лумумбы, Трухильо, Дьема и других; «заговоры с целью убийства Лумумбы», «заговоры с целью отравления Кастро», «заговоры с организацией нечастного случая» – с целью свержения правительств на Кубе, Панаме, Гватемале, Доминиканской Республики, Гаити, Чили…

Несколько подробнее о заговоре против Чили.