Посадки и Д. в СССР регламентированы стандартами и представлены в виде таблиц, составленных на основе закономерно построенных рядов предельных отклонений валов и отверстий. Система Д. и посадок сводит всё многообразие возможных Д. к минимуму, удовлетворяющему потребностям проектирования и производства, что создаёт предпосылки для унификации изделий, уменьшения номенклатуры инструментов (например, развёрток, калибров) и др. технологической оснастки, сокращает сроки проектирования и период подготовки производства. Таблицы стандартных отклонений построены по системе отверстия и по системе вала. В системе отверстия основной деталью является деталь с отверстием и его номинальный размер и отклонения для всех посадок одни и те же. Посадки получаются за счёт изменений предельных отклонений вала (посадочной детали). В системе вала основной деталью служит вал, а посадочной — деталь с отверстием. В стандартах на Д. и посадки предусмотрено несколько
Д. и посадки обозначают на чертежах, в технической документации, ГОСТах с помощью букв и цифр. Например, основное отверстие 3-го класса точности обозначают А3
, а основной вал того же класса точности В3. На сборочном чертеже указывают также посадку, например Æ 8 А4/С3 обозначает соединение со скользящей посадкой вала по 3-му классу точности (С3), с отверстием по 4-му классу точности (А4).Из общего числа стандартных полей Д. (предельных отклонений) выделен сокращённый набор, рекомендованный для первоочередного применения. Эти поля называются предпочтительными. Стандарты устанавливают Д. и посадки не только для цилиндрических, но и для конических деталей, резьбовых (шпоночных, шлицевых соединений зубчатых передач и др.).
Рис. 1. Графическое изображение предельных размеров (а) и предельных отклонений — допусков — вала и отверстия (б).
Рис. 2. Графическое изображение полей допусков в системе отверстия (а) и в системе вала (б).
Допш Альфонс
Допш
(Dopsch) Альфонс (14.6.1868, Лобозиц, ныне Ловосице, Чехия, — 1.9.1953, Вена), австрийский историк, занимавшийся главным образом аграрной историей западноевропейского средневековья. Профессор Венского университета в 1900—37. С точки зрения Д., история не знает качественных скачков, революционных переворотов, исторический процесс лишён закономерно-прогрессивного характера, все исторически известные хозяйственные формы встречаются на всех этапах истории. Д. отождествлял общественные отношения в поздней Римской империи и в раннем средневековье, изображал германские племена, завоевавшие римские провинции, хранителями римской цивилизации и государственности. Модернизируя историю, Д. пытался опровергнуть представление о натуральном характере экономики раннего средневековья и доказать существование «вотчинного капитализма», проявлением которого, по его мнению, была организация вотчинного хозяйства с целью получения прибыли. Являясь крупным знатоком исторических источников, Д., однако, тенденциозно подбирал и интерпретировал их. Взгляды Д., одного из ведущих представителей так называемого «критического направления» в буржуазной историографии, явились ярким выражением кризиса теоретико-методологических основ буржуазной медиевистики, оказали большое влияние на реакционную буржуазную историографию.Соч.: Die Wirtschaftsentwicklung der Karolingerzeit vornehmlich in Deutschland, Bd 1—2, 3 Aufl., Weimar, 1962; Wirtschaftliche und soziale Grundlagen der europäischen Kulturentwicklung aus der Zeit von Cäsar bis auf Karl den Großen, 2 Aufl., Bd 1—2, W., 1923—24; Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte, W., 1930, Herrschaft und Bauer in der deutschen Kaisеrzeit, Jena, 1939.
Дора-Бальтеа