Большая Советская Энциклопедия (ЛА)

  В своих работах Л. рассматривал обширный круг вопросов, связанных в основном с историческим материализмом. В их числе проблемы: определяющего фактора в историческом развитии; классов и классовой борьбы; роли народных масс и личности в истории; закономерностей развития буржуазного общества; государства; революции и др.

  Главную задачу материалистического понимания истории Л. усматривал в том, чтобы вывести обществ. мысль из запутанного лабиринта ненаучных философско-исторических концепций и показать истинные движущие силы общественного развития. Основные положения исторического материализма Л. рассматривал в тесной связи с историей развития классовой борьбы, с критикой буржуазных теорий и мелкобуржуазных течений в социализме. Значительное внимание Л. уделял политическим проблемам, вопросам тактики и организационным принципам пролетарской партии, развивал мысль о необходимости связи социалистического движения с марксистской теорией. Вместе с тем воззрения и деятельность Л. не были свободны от некоторых серьёзных противоречий и ошибок: недооценка учения о диктатуре пролетариата, значения вопроса о взаимоотношении пролетарской партии с рабочим классом и его союзниками, ошибочное понимание национального вопроса (деление наций на «активные» и «пассивные»).

  Идейное наследие Л. послужило отправной точкой для дальнейшего развития итальянской марксистской мысли А. Грамши, П. Тольятти и др. деятелями итальянской компартии.

  Соч.: Opere complete, t. 1—3, Mil., 1959—61; Lettere a Engels, Roma, 1949; в рус. пер. — К «кризису марксизма», Киев, 1906; О социализме, СПБ. 1906; Очерки материалистического понимания истории, М.,1960.

  Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 37, с. 312—13; т. 38, с. 205; т. 39, с. 161; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 500; т. 55, с. 59—60; Плеханов Г. В., О материалистическом понимании истории, в его кн.: Избр. философские произведения, т. 2, М., 1956; Тольятти П., Развитие и кризис итальянской мысли в XIX в., «Вопросы философии», 1955, № 5; Верти Дж., Антонио Лабриола и итальянское социалистическое движение, «Новая и новейшая история», 1959, № 3; Dal Pane L., Antonio Labriola. La vita e il pensiero, Roma, 1935; его же, Profilo di Antonio Labriola, Mil., 1948; Berti G., Peruno studio della vita e del pensiero di A. Labriola, Roma, 1954.

  С. А. Эфиров.

А. Лабриола.

Лабрус Эрнест Камиль

Лабру'с (Labrousse) Эрнест Камиль (р. 16.3.1895, Барбезье), французский историк. В 1945—65 профессор, затем почётный профессор Сорбонны. Важное значение имеют работы Л. по экономической истории Франции 18 в., частично 19 в., содержащие большой материал по истории движения цен, доходов, т. н. «конъюнктурной истории» (т. e. истории периодических подъёмов и спадов в экономике), отчасти также по истории техники и народонаселения. Испытал влияние марксизма, хотя его воззрениям и свойственны черты экономического материализма. Выдвигая на первый план проблемы обращения, распределения, развития техники, Л. недооценивает историю производств. отношений. Оказал значительное влияние на развитие французской историографии, во многом определив направление и тематику работ большой группы историков, способствуя значительному расширению изучения истории рабочего движения. Он возглавлял институт экономической и социальной истории в Сорбонне (до 1965), был пред. общества по истории Революции 1848, с 1959 — один из представителей общества робеспьеристских исследований. Председатель Международной комиссии по истории социальных движений и социальных структур.

  Соч.: Esquisse du mouvement des prix et des revenus en France au XVIII siecle, v. 1—2, P., 1933; La crise de l'économie française á la fin de l'ancien régime et au début de la révolution, t. 1, P., 1944; Le mouvement ouvrier et les idées sociales en France de 1815 á la fin du XIX siécle, P., 1949; в рус. пер. — Как Французская революция блестяще объясняет и оправдывает героическую историю русской революции, в сборнике: Французский ежегодник. 1971, М., 1973.

Лабрюйер Жан де