Большая Советская Энциклопедия (МИ)

Миро'вич (настоящая фамилия — Дунаев) Евстигней Афиногенович [29.7(10.8). 1878, Петербург, — 16.2.1952, Минск], белорусский советский актёр, режиссёр, драматург, народный артист БССР (1940). Окончив в Петербурге театральные курсы им. Ф. Волкова, в 1900 начал выступать как актёр. С 1906 работал как драматург. В 1921—31, 1941—45 возглавлял Белорусский 1-й государственный драматический театр в Минске (ныне — Театр им. Я. Купалы); постановщик спектаклей: «Мятеж» по Фурманову (1927), «Мост» Романовича (1929), «Гута» Кобеца (1930), собственных пьес — «Машека», «Кастусь Калиновский» (обе в 1923), «Кузнец-воевода», «Карьера товарища Брызгалина» (обе в 1925). Организатор первого в республике колхозно-совхозного театра в Гомеле (1935), художественный руководитель и режиссёр ряда других коллективов, где поставил «Как закалялась сталь» по Островскому (1937), «Чудесная дудка» Вольского (1939) и др. С 1945 художественный руководитель и заведующий кафедрой мастерства актёра Белорусского театрального института (с этого же года профессор). Награжден 3 орденами.

  Соч.: П'есы, Мiнск, 1957.

  Лит.: Пятровiч С., Народны артыст БССР Е. А. Mipoвiч, Мiнск, 1963.

Мировое время

Мирово'е вре'мя, то же, что всемирное время .

Мировое капиталистическое хозяйство

Мирово'е капиталисти'ческое хозя'йство, см. Капиталистическая система мирового хозяйства .

Мировое соглашение

Мирово'е соглаше'ние, в гражданском процессе согласованное сторонами процессуальное действие, заключающееся в представлении суду на утверждение договора об условиях разрешения спора о праве. По советскому законодательству М. с. отличается от мировой сделки, которая заключается спорящими сторонами вне суда и ему на утверждение не представляется. М. с. могут заключаться по спорам, вытекающим из гражданских, трудовых, колхозных и иных правоотношений спорящими сторонами и участвующими в деле третьими лицами с самостоятельными исковыми требованиями. Утверждая М. с., суд выносит определение о прекращении производства по данному делу. В случае отказа суда утвердить М. с. разбирательство дела продолжается. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать, а прокурор — опротестовывать определения по вопросам заключения М. с. Правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении М. с. состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. При уклонении одной стороны от добровольного выполнения обязанностей по М. с. допускается принудительное исполнение в общем порядке. Заключение М. с. практикуется также в арбитраже, товарищеских и третейских судах.

Мировое социалистическое хозяйство

Мирово'е социалисти'ческое хозя'йство, см. Мировая система социализма .

Мировое хозяйство

Мирово'е хозя'йство, система международного общественного разделения труда и экономических отношений отдельных национальных хозяйств друг с другом. Объединяет в одно целое все стороны и направления международных торгово-экономических, финансовых и научно-технических связей. Основные черты и тенденции развития М. х. определяются объективными закономерностями функционирования общественного производства. Исторически М. х. формировалось на базе капиталистического способа производства (см. Капиталистическая система мирового хозяйства ).

  В ходе длительного становления М. х. капитализму были присущи две главные тенденции в национальном вопросе. Первая способствовала пробуждению национальной жизни и народного движения в рамках отдельных стран, борьбе за создание их национального хозяйства. Другая вела к упрочению международных отношений, ломке национальных перегородок, к созданию интернационального единства капитала, экономической жизни в целом, политики, науки и др. Если первая тенденция преобладала в начале развития капитализма, то вторая характеризует зрелый капитализм. Усиление действия второй тенденции на стадии империализма привело к завершению процесса образования капиталом всемирной системы международного разделения труда. Это способствовало созданию новых возможностей для ускорения роста и интернационализации общественного производства и одновременно вело к резкому обострению всех антагонистических противоречий капиталистического способа производства.