, Пражские артикулы (от лат. articulus — раздел), первоначально программа умеренного и радикального крыла гуситского революционного движения
,
затем — платформа чашников
.
П. с. в урезанном виде и с оговорками легли в 1433 в основу Пражских компактатов
.
Пражский грош
Пра'жский грош
, серебряная монета, выпускавшаяся в Чехии с начала 14 в. до середины 16 в. (с небольшими перерывами). Первоначально счёт шёл на пражскую марку, весившую 253,24 г,
из которой чеканилось 60 грошей. Постепенно монета ухудшалась — снижался её вес и количество содержавшегося в ней чистого серебра. П. г. имели широкое распространение также в Германии, Польше, на территории Великого княжества Литовского и Тверского княжества.
, центр деятельности одного из трёх основных направлений структурной лингвистики
.
Создан в 1926, организационно распался в начале 50-х гг.; наибольший творческий подъём — 30-е гг.; в кружок входили чехословацкие филологи: В. Матезиус — организатор и глава П. л. к., Б. Гавранек, Б. Трнка, И. Вахек, Я. Мукаржовский, В. Скаличка, И. Коржинек, П. Трост, А. В. Исаченко и др., а также Н. С. Трубецкой, Р. О. Якобсон, С. О. Карцевский. Творчески связанными с П. л. к. были советские исследователи П. Г. Богатырев, Г. О. Винокур, Е. Д. Поливанов, Б. В. Томашевский, Ю. Н. Тынянов. Первое систематическое изложение программы П. л. к. — в тезисах, предложенных 1-му Международному съезду славистов (Прага, 1929). Их основная идея — представление о языке как о функциональной системе, т. е. как о системе средств выражения, служащей какой-либо определённой цели. Там же предложено оригинальное решение вопроса о соотношении синхронии
и диахронии
,
указаны новые возможности применения сравнительного метода (не только в отношении родственных языков), выдвинуты новые задачи исследования функциональных стилей и функциональных языков и т.д. С наибольшей полнотой и последовательностью структурно-функциональная концепция П. л. к. была воплощена в исследованиях звукового аспекта языка; фонология пражцев сыграла первостепенную роль в развитии структурной лингвистики. Помимо работ по синхронной фонологии (в первую очередь — труд Трубецкого «Основы фонологии», 1939), важны исследования по исторической фонологии, опровергавшие тезис Ф. де Соссюра
о непреодолимости преград между синхронией и диахронией, а также работы по «фонологической географии», заложившие фундамент современных типологических исследований. Понятия и методы, разработанные на фонологическом материале, представители П. л. к. пытались использовать также в области грамматики и поэтики
.
Вклад П. л. к. в морфологию — исследование характера грамматических оппозиций, в синтаксис — теория актуального членения предложения
.
Концепции современных продолжателей традиций П. л. к. в Чехословакии характеризуются представлением о языке как о динамической структуре, как о системе систем в движении.
Лит.:
3вегинцев В. А., История языкознания 19—20 вв. в очерках и извлечениях, ч. 2, М., 1960; Реформатский А. А., [Послесловие], в кн.: Трубецкой Н. С., Основы фонологии, М., 1960; Булыгина Т. В., Пражская лингвистическая школа, в кн.: Основные направления структурализма, М., 1964; Якобсон Р., Разработка целевой модели языка в европейской лингвистике в период между двумя войнами, в сборнике: Новое в лингвистике, в. 4, М., 1965; Апресян Ю. Д., Идеи и методы современной структурной лингвистики, М., 1966; Пражский лингвистический кружок. Сб. ст., М., 1967; Вахек И., Лингвистический словарь пражской школы, М., 1964; Vachek J., The linguistic School of Prague, Bloomington — L., 1966.