Большая Советская Энциклопедия (РЕ)

  Современный правый Р. в методологическом плане выступает против марксистско-ленинского учения по всей линии, по существу отвергает необходимость революции и стоит на позициях реформирования капитализма, утверждая, что современная научно-техническая революция полностью преобразует структуру общества, «размывает» классовые антагонизмы. Это приводит якобы к гуманистическому перерождению капитализма, интеграции рабочего класса в капиталистическую систему, к утрате им своих революционных традиций и ведущей роли, которая переходит к интеллигенции. Правый Р. утверждает, что произошла «стагнация завоеваний социализма», выдвигает требования его «гуманизации», установления «социализма с человеческим лицом». Реальное выражение подобные лозунги получили в призывах к ослаблению государственного руководства экономикой, допущению «свободной игры политических сил», «чередования партий у власти», т. е. возврату на деле к буржуазной демократии. Правый Р. ратует за многообразие принципиально отличающихся «моделей социализма», за плюрализм марксизма.

  Международное революционное рабочее и коммунистическое движение ведёт решительную борьбу против Р. справа и «слева», пытающегося идеологически разоружить рабочий класс, привить ему реформистские или анархистские взгляды.

  Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., [Письмо] А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др. («Циркулярное письмо») от 17—18 сент. 1879 г., Соч., 2 изд., т. 19; Ленин В. И., Марксизм и ревизионизм, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17; его же, Разногласия в европейском рабочем движении, там же, т. 20; его ж е. Исторические судьбы учения Карла Маркса, там же, т. 23; его же, Крах II Интернационала, там же, т. 26; его же, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Против современного ревизионизма, М., 1958; Бутенко А. П., Основные черты современного ревизионизма, М., 1959; его же. Реформизм и правооппортунистический ревизионизм, в кн.: Идеология современного реформизма, М., 1970; Марксизм-ленинизм — единое интернациональное учение, т. 1—3, М., 1968—69; Мазур В. Н., Ревизионизм вчера и сегодня. К., 1973; Современный правый ревизионизм, М. — Прага, 1973.

  А. П. Бутенко.

Ревизион-коллегия

Ревизио'н-колле'гия, центральное государственное учреждение в России, осуществлявшее контроль за расходованием средств бюджета в центре и на местах. В декабре 1717 были утверждены штаты Р.-к. и назначены президент и вице-президент. В дек. 1718 издан указ, определивший функции Р.-к. Отсутствие хорошо налаженной финансовой отчётности в центральных и местных учреждениях привело к тому, что Р.-к. не смогла в широких масштабах развернуть финансовый контроль и была реорганизована в контору, подчинённую Сенату. В 1725 восстановлена, существовала до 1788 (упразднена в связи с губернской реформой). Р.-к. не смогла добиться действенного финансового контроля; к тому же ряд ведомств полностью (например, дворцовое управление, Военная и Адмиралтейская коллегии и др.) или частично не подлежал контролю Р.-к.

  Лит.: Сакович В. А., Государственный контроль в России, ч. 1—2, СПБ. 1896; Государственные учреждения в России в XVIII в. (Законодательные материалы), подготовил к печати А. В. Чернов, М., 1960, с. 150—55.

Ревизионный порядок

Ревизио'нный поря'док, по советскому праву принцип рассмотрения гражданских и уголовных дел в кассационной инстанции (см. Кассация). Р. п. означает, что суд 2-й (кассационной) инстанции проверяет каждое дело по существу, в полном объёме, не ограничиваясь доводами кассационной жалобы или протеста, и в отношении всех осуждённых (или сторон по гражданскому делу), а не только тех, кто подал жалобу или в отношении которых принесён кассационный протест. Вместе с тем дело в Р. п. может быть рассмотрено только в случае, если по нему имеется жалоба или кассационный протест хотя бы в отношении одного осуждённого (одного из участников по гражданскому делу).

  Р. п. — одно из свидетельств демократичности советского судебного процесса. Рассматривая дело в Р. п., кассационная инстанция может смягчить назначенное судом 1-й инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Несмотря на то, что суд при рассмотрении дела в Р. п. проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам, он не правомочен устанавливать и считать доказанными новые факты, не указанные в приговоре.

Ревизия (документальная)