Большое домино. Дорогой Леонид Ильич

Ну, а собственно переворот в Германии и приход к власти Шелленберга, только на первый взгляд фантастичен. Не единожды в современной истории такое происходило. Были и убийства государственных лидеров, и государственные перевороты, и неожиданные радикальные смены политического курса страны. Титовская Югославия разорвавшая в конце 40-х отношения с СССР, Китай отказавшийся от дружбы с СССР в пользу США, свержение Альенде в Чили, переориентация Израиля с СССР на США и Англию в 1953 году, просоветская «революция гвоздик» в Португалии в 1974 году и военный прозападный переворот в ней же в 1975 году, просоветская Индонезия в конце 50-х – начале 60-х и она же в 65-66-м годах в масштабных репрессиях против коммунистов. Ориентация и политический курс страны очень сильно зависят от личности её лидера, от настроений в верхних эшелонах власти, от наличия решительных революционных групп противостоящих власти и готовых взять власть в свои руки, ну или от наличия у руля государства предателя. Пример последнего думаю читатели ещё помнят. Михал Сергеич ещё долго будет не забыт не благодарящими его потомками.

Приведённые примеры имеют явный перекос не в пользу СССР, но большая их часть относится к времени когда выстроенная Сталиным государственная машина начала слабеть от вредительских действий Хрущёва или пробравшихся во власть его последователей. Сталину же по большей части удавалось прогнуть ситуацию в той или иной стране на пользу Советскому Союзу. Некоторые отступления в конце 40-х годов (потеря советского влияния в Иране, например) были вызваны только ядерным шантажом со стороны США имевших тогда в отличии от СССР ядерную бомбу.

А, вот как сложится ситуация в мире если СССР и США одновременно получат ядерное оружие? Посмотрим-пофантазируем в следующей книге.

Конец четвёртой книги.