Большой флот Страны Советов

История звучала фантастически, я ей не поверил. А зря. В этом пришлось убедиться, когда в начале 1990 года в руки попала газета «Известия» со статьёй под громким заголовком: «Был ли бунт на советском эсминце?» Оказалось, что да, был такой мятеж — в ноябре 1975 года на большом противолодочном корабле Балтийского флота «Сторожевой». Поводом для публикации статьи в советской газете, как следовало из текста, послужил выход на экраны США фильма «Охота за «Красным Октябрём», снятый по роману Тома Клэнси. В основу сюжета своей книги (командир атомного тяжёлого ракетного подводного крейсера типа «Тайфун» угоняет его в Америку) положил реальные события, известные в США, но считавшиеся государственной тайной в СССР.

Американская версия событий на «Сторожевом» напоминала сюжет захватывающего боевика. Якобы группа офицеров во главе с замполитом — капитаном 3-го ранга Саблиным — захватила корабль с целью угнать его в Швецию. БПК вышел в море, но одному офицеру удалось спрыгнуть с воду и добраться до штаба, сообщив командованию о бунте. На перехват вылетели самолёты, вышли корабли. Повреждённый бомбардировкой корабль взяли на абордаж, активных бунтовщиков — 82 человека — расстреляли по приговору суда.

Рядом с изложением этой версии редакция «Известий» поместила официальный комментарий генерал-майора юстиции А. Борискина. Его суть сводилась к тому, что Саблин, изолировав командира, ряд офицеров и мичманов, обманул команду, и увел корабль на 21 милю в сторону шведских территориальных вод. До шведской границы оставалось ровно 50 миль, когда корабль удалось остановить и вернуть на базу.

^{Мятежный замполит Валерий Саблин. Он явно подражал лейтенанту Шмидту}

Суд признал Саблина виновным в том, что он длительное время вынашивал замыслы, направленные на достижение враждебных Советскому государству преступных целей: изменение государственного и общественного строя замену правительства, в том числе и насильственным путём, а затем приступил к практическому осуществлению авантюристической акции, и приговорил его к расстрелу. Матрос А. Шеин получил восемь лет лишения свободы. Дело в отношении ещё 17 офицеров и мичманов, «обманутых Саблиным», закрыли.

После прочтения этих строк вырисовалась просто демоническая фигура балтийского замполита, решившего погубить Советскую власть во всей огромной стране. Непонятно было только, как он мог это сделать на своем БПК, находившемся в море.

А генерал от юстиции продолжал клеймить изменника:

«Сегодня много говорят, что политические взгляды Саблина в наши дни были бы восприняты совсем иначе, чем в 1975 году. Что он чуть ли не предвестник нашей перестройки, нынешних реформ, в том числе и в армии, и на флоте... Что тут ответить? Прежде всего: и тогда, и сейчас нарушение военной присяги, самовольный захват власти на корабле, выведение его из подчинения командованию военно-морского флота, отказ выполнять приказы было и остается тягчайшим воинским преступлением, изменой Родине. Причем так квалифицируются подобные деяния не только нашим Уголовным кодексом, но и законодательством любого цивилизованного государства».

Прекрасно сказано! Но кое-что мешало мне согласиться с мнением законника в генеральских погонах. Во-первых, строки из «Боевой летописи Советского Военно-Морского Флота»:

«Имена героев вооружённых восстаний на кораблях и частях царского флота, бесстрашных революционеров лейтенанта П. П. Шмидта, кондуктора С. П. Частника, матросов Г. Н. Вакуленчука, А. И. Гладкова, А. Н. Матюшенко, A. M. Петрова, Н. Г. Антоненко и многих других навсегда вошли в героическую историю революционной борьбы нашего народа».