Большой флот Страны Советов

Победа во всеобщей ядерной войне считалась тогда возможной и достижимой. Невоздержанный на язык Н. С. Хрущёв как-то высказался по этому поводу, предав огласке потаённые рассуждения советского военно-политического руководства:

«Каждый трезвомыслящий человек хорошо понимает, что атомное и водородное оружие представляет наибольшую угрозу тем странам, которые имеют наибольшую плотность населения. Конечно, в случае возникновения новой мировой войны пострадают так или иначе все страны.

Мы тоже[184] перенесём большие беды, у нас будет много жертв, но мы выживем,[185] наша территория огромна и население менее сосредоточенно в крупных промышленных центрах, чем во многих других странах.[186]

Несравненно больше пострадает Запад. Если агрессоры[187] развяжут новую войну, то она будет не только их последней войной, но и гибелью капитализма, так как народы[188] ясно поймут, что капитализм является источником, порождающим войны, и дальше не будут терпеть этот строй, несущий страдания и бедствия человечеству».

Печально конечно, что среди строителей коммунизма будут большие жертвы (процентов этак 95), но нет худа без добра. Далее следовал жизнерадостный вывод главного кукурузовода СССР, по совместительству Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами: «Советские люди могут чувствовать себя спокойно и уверенно»!

Боевая служба советского флота

Будучи реалистом, Горшков понимал, что практически невозможно всё время держать в океане основные силы советского флота, для того, чтобы они смогли в случае войны за короткий промежуток времени уничтожить атомные ракетные подводные лодки и ударные авианосцы противника. По своему корабельному составу ВМФ СССР количественно и качественно уступал американскому. Требовалось иное решение сложной проблемы обеспечения упреждающего удара.

Не случайно поэтому то, что к числу главных заслуг Горшкова его апологеты относят организацию «боевой службы сил флота». Как выразился нынешний главком ВМФ России адмирал В. И. Куроедов, такая служба представляла собой высшую форму подержания советских военно-морских сил в боевой готовности в мирное время. Боевая служба к началу 1970-х годов стала основным видом деятельности советского ВМФ, к несению которой привлекались все имевшиеся в наличии силы флота.

Горшков следующим образом определил основные задачи боевой службы:

1) Контроль за деятельностью военно-морских сил стран НАТО, и в первую очередь, американских, с целью предотвращения внезапного нападения, срыва или максимального ослабления ракетно-ядерных ударов вероятного противника. Особое внимание при этом уделялось атомным ракетным подводным лодкам и авианосцам вероятного противника;

2) Боевое дежурство атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения в готовности к нанесению ракетных ударов по наземным объектам вероятного противника;

3) Боевое охранение атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения на маршрутах их развёртывания и в районах боевого патрулирования;

4) Решение противолодочных задач — поиск атомных ракетных подводных лодок вероятного противника и слежение за ними, при постоянной готовности уничтожить их в случае начала боевых действий;

5) Поиск и слежение за авианосными группировками вероятного противника в постоянной готовности к нанесению ударов по ним;

6) Постоянная разведка сил и средств флота вероятного противника на театрах военных действий;

7) Вскрытие и недопущение разведывательной деятельности подводных лодок и надводных кораблей вероятного противника у побережья Советского Союза;

8) Наблюдение за морскими коммуникациями в стратегически важных районах мирового океана;

9) Изучение вероятных районов будущих боевых действий, тактико-технических данных и особенностей применения оружия и технических средств флота противника;

^{БПК «Адмирал Трибуц» пр. 1155 в Персидском заливе (1987 г.)}

10) Обеспечение развёртывания основных сил ВМФ СССР в так называемый «угрожаемый период».

Основными формами несения боевой службы силами флота были определены:

а) патрулирование подводных лодок и надводных кораблей в районах боевой службы в постоянной готовности к применению имеющегося оружия;