тов. Курчатов И.В.»
Предложение просто удивительное!
Хотя бы тем, что наглядно свидетельствует об участии Первухина и Курчатова в тайных кремлёвских интригах. Ведь проект постановления ГКО направлялся Берии втайне от Молотова, главного атомного куратора! И среди намечавшихся руководителей «Совета по урану»
Молотов тоже отсутствовал.Впрочем, позицию авторов записки понять не трудно. Полтора года совместной работы с Вячеславом Михайловичем показали, что толку от него нет никакого. Вот Лаврентий Павлович — совсем другое дело! Но говорить об этом в открытую Первухин и Курчатов остерегались.
Берии «проект постановления ГКО»
понравился. Лаврентий Павлович внёс в него кое-какие уточнения. Затем в недрах НКВД документ подвергли основательной доработке. И осенью появился новый его вариант. В нём, в частности, предлагалось:«Реорганизовать Лабораторию № 2 в Государственный научно-исследовательский институт № 100 и передать этот институт в ведение НКВД СССР (т. Берия). Утвердить директором
… института № 100 академика Курчатова И.В…».Впрочем, это были всего лишь намётки, которые предстояло представить на утверждение вождю.
Сталин их утвердит. Но не все. И не очень скоро.
Завершение строительства циклотрона
11 июля 1944 года в Лабораторию № 2 поступило письмо из ГРУ Генштаба Красной армии. В нём были добытые армейской разведкой в Германии и США новые материалы по урановой проблеме. Ознакомившись с ними, Курчатов тотчас написал разведчикам отзыв о прочитанном:
«Сообщаемые в письме сведения о ходе работ по проблеме урана представляют для нас громадный интерес
…Было бы крайне важно получить более подробную информацию о
…Было бы очень существенно узнать…
Важно было бы также узнать…
Было бы важно выяснить.
Было бы интересно узнать…
Было бы крайне важно получить более подробные сведения об этой установке…
Было бы важно знать единицы измерений чисел, приведённых в таблице приложения…
… Данными письма подтверждается, что в лаборатории Лауренса в Калифорнии ведутся работы по магнитному способу получения урана-235. Исключительно важно получить сведения о содержании этих работ, чертежи и фотографии установок или технические отчёты лабораторий».
Фразу о важности получения сведений Курчатов подчеркнул дважды. Кстати, он, как и наши разведчики, продолжал считать, что лаборатория Эрнеста Лоуренса расположена не в Калифорнийском университете города Нью-Йорка, а в штате Калифорния.
В тот же день своими впечатлениями о новой партии разведданных Курчатов поделился и с Первухиным:
«Материал для нас исключительно ценен потому, что, наряду с
результатами теоретических расчётов, он содержит:
1) схемы и описания опытов,
2) протоколы наблюдений и испытаний,
3) точные чертежи разного рода устройств,
4) конкретные данные по аппаратуре с указанием производящих её фирм.
Материал принесёт громадную полезу работаем наших научно-исследовательских институтов, занимающихся аналогичной проблемой
…Значительная часть материалов является секретным справочником по уран-графитовым котлам. Этот справочник для нас очень ценен, так как в нём суммирована грандиозная по объёму работа по определению важнейших физических констант для уран-графитового котла
».И как всегда свои впечатления Курчатов завершил просьбой, которую Первухин должен был переадресовать разведорганам: «Представляется весьма важным: