Бомба. Тайны и страсти атомной преисподней

Единственное, чего нельзя ему было доверять, считал Капица, это дирижерской палочки, ибо «дирижер не знал нот» — то есть всей глубины физики. Если бы «дирижером» был бы Капица, то, вероятно, не ушло бы столько времени и сил на суррогат водородного заряда — «слойку».

А ее уже везли в Казахстан — на полигон. В этом же поезде ехал и Сахаров — ему, как Курчатову и Харитону, было запрещено летать самолетом.

На полигоне неожиданно выяснилось, что при наземном (на башне) испытании «слойки» поднятые взрывом частицы почвы уносятся ветром и постепенно оседают. Но они уже радиоактивны и опасны для жизни — все это на протяжении десятков километров. Надо было выселять из степных аулов на том пути десятки тысяч казахов.

Организовалось несколько групп, которые с помощью американской книги о последствиях взрыва стали рассчитывать зону возможного поражения.

Потом пошли многочисленные совещания, на одном из которых Малышев пытался возложить ответственность за тяготы и опасности эвакуации жителей на физиков, как бы забыв, что если людей не выселить они наверняка погибнут.

Руководитель испытаний маршал Александр Василевский немедленно выделил 700 грузовиков для перевозки людей, хотя и заметил при этом: «Напрасно убиваетесь. Во время любых армейских учений погибает человек 20–30, это считается неизбежным».

За неделю до взрыва 5 августа на сессии Верховного Совета Маленков неожиданно для всех заявил, что СССР уже имеет водородную бомбу. Непонятно, зачем нужно было подобное хвастовство — «проклятые империалисты» легко отслеживали наши взрывы и однозначно определяли заряд — деления или синтеза. Скорей всего Георгий Максимиллианович сделал это по малограмотности. До взрыва «слойки» был испытан заряд деления. Может его Маленков принял за «водородную бомбу?»

Это заявление породило и почти анекдотический случай: один конструктор в КБ-11 сказал:

— Послушайте, а ведь есть еще один коллектив, который параллельно с нами и в большом секрете работает над водородной бомбой. Только что по радио слышал заявление Маленкова, что они его уже создали…

На полигоне же преждевременное заявление вызвало чрезвычайное напряженность — попробуй теперь, не взорви! А ведь «слойка» могла не сработать, поскольку содержала внутри себя бомбу деления, в которой вероятность отказа обусловлена самой природой и составляет около 6 %.

Неделя прошла в томительном ожидании…

Впервые созданная профанация

В последние годы в ряде газет появились публикации, посвященные термоядерному оружию, его истории, ключевым персонам. Тема, надо сказать, для СМИ благодатная — столько секретов, ужасов, страшные тени Сталина, Берия, бравые молодцы — разведчики в логове врага…

И пошла писать губерния — за эту сложнейшую тему берутся, кажется, самые отпетые бывшие двоишники, которые в школе так и не смогли усвоить разницу между делением и синтезом ядер. И от невежества, от поверхностного знакомства с темой такое иной раз наворочают, что хоть святых выноси…

Вот относительно свежий пример — публикация в бойкой молодежной газете «МК» от 13 августа 1997 года. Под «шапкой» «Хроника термоядерной гонки» — заголовок «Супербомба для Сталина». Почему для Сталина — не понятно, бомба «для Сталина» делалась все-таки по ту сторону океана.

Во «врезе» к этой статье говорится: «… До сих пор остается практически неизвестной россиянам и тем более «мировой общественности…» грандиозная эпопея… — создание первого в мире термоядерного устройства… Как рождалась супербомба… — хроника событий, впервые воссозданная на страницах МК».

Ах, ах, ах! темные россияне и тем более темная «мировая общественность», которым «МК» (наконец-то!!) раскрыл глаза… Тут невольно вспоминается анекдот: «Бабушку просят внучата Маша и Паша объяснить — как они появились на свет. Тебя, Маша, — говорит темная бабуля, — в капусте нашли, а тебя, Паша аист принес. Машенька толкает в бок братика и шепчет: Ну что, рассказать все старой? Или пускай так дурой и помирает?»

Мало того, что бойкий «МК» искажает, как старая бабуля, истину, он еще ломится и в открытую дверь — «впервые воссозданная» на его страницах хроника давно известна и россиянам и тем более «мировой общественности», которая всегда почему-то лучше информирована о российских делах, чем «темные» россияне.

И если бы автор статьи полистал соответствующую литературу, причем открытую и высокотиражную, то он обнаружил бы, что в 1990–1991 г.г. хорошо известный журнал «Знамя» опубликовал «Воспоминания Сахарова», в которых много глав посвящено «хронике термоядерной гонки». В 1990 г. об этом же рассказывали ученые — участники разработки нового оружия — на страницах журнала «Природа».

А журнал «Успехи физических наук» обращался к этой теме неоднократно — в 1991 и 1996 годах.