Борьба продолжается.

Современные псевдо-патриоты любят выставлять этот акт, как истинно «антифашистский», а так же указывать на идеалистические стремления бандеровского правительства, которое якобы «стремилось сразу определить отношение немцев к украинской независимости», а так же «отдельно от немцев создать государство». Но из приведенного выше документа видна только претензия бандеровцев на роль единственных представителей украинского народа и более чем лояльное отношение к национал-социалистической Германии. Текст документа подтверждает тезис о том, что поспешный акт имел целью утверждение ОУН (б) как единственной украинской организации, которая будет представлять Украину в отношениях с Германией, то есть акт стал в первую очередь частью противостояния с мельников-цами, чем борьбой за Украину. Иначе, зачем было провозглашать государство безо всякого согласования с теми, кто освобождал территорию для него и кто полностью распоряжался ситуацией? Причем фронт тем временем продвинулся не намного дальше Львова. Учитывая эти факты, становится очевидным, что подобный акт был провальным при любых, даже самых лучших условиях и с самым лучшим отношением со стороны Германии. А отношение лучшим не было по причине раскола ОУН. Бандеровцам были известны планы Германии относительно Украины. Эти планы не устраивали бандеровцев только тем, что во главе независимой Украины, скорее всего, стояли бы не они. Сама же Украина в случае победы получала независимость, вопреки всем «антифашистским» мифам. Обратимся к документам Министерства по делам восточных оккупированных территорий, которое возглавлял Альфред Розенберг, а именно к «Меморандуму о целях войны против СССР», учитывая так же то, что все решения аппарата Розенберга принимались только с ведома Гитлера:

«2 апреля 1941 г.

Меморандум № 1

Копия

Касается СССР

Военный конфликт с СССР приведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных частей Советского Союза.

Для знатока Востока, карта народов России отображает такие национальные или географические единицы:

а) Великороссия с Москвой как цетром;

б) Беларусь и Минск со Смоленском как столицей;

в) Эстония, Латвия, Литва;

г) Украина и Крым с Киевом как центром;

д) район Дона с Ростовом как столицей;

е) район Кавказа;

ж) Российская Средняя Азия или Российский Туркестан…

А. Великороссия

Российская империя царской формы появилась после господства татар, с созданием Великого княжества Московского. Этот территориальный центр сохраняет и сегодня чрезвычайно большую ударную силу. Длительное ослабление его будет политической целью действий против СССР, что бы обеспечить возможность развития другим районам. Это ослабление должно наступить вследствие временной оккупации территории при трех важных условиях:

1. через полное уничтожение еврейско-большевистской государственной администрации, без того, что бы способствовать созданию нового общего административного аппарата;

2. через широкую экономическую эксплуатацию…;

3. через передачу важных районов российского центра новым государственным образованиям, а именно Украине, Беларуси и Донскому району.

Таким образом, одновременно открывается возможность использовать Московскую Россию как район для массовой ссылки нежелательных элементов.

Г. Украина