Борьба продолжается.

Неправдивой так же является страшная антифашистская история про заключение Степана Бандеры и Ярослава Стецько в концлагерь Заксенхаузен. Ведь после ареста и переговоров в Кракове Бандера и Стецько были перевезены в Берлин, где были освобождены без права покидать город. Там они длительное время жили в особняке, свободно передвигались по германской столице, и лишь после неудачных берлинских переговоров они были отправлены под новый «почетный арест», как назвал это сам Стецько. Были отправлены вовсе не в концлагерь, а в арестантский дом (бункер «Целленбау») на его территории, откуда они без труда осуществляли управление ОУН (б). В арестантском доме содержались элитные политические заключенные со всей Европы, с которыми германские власти надеялись найти взаимопонимание в будущем. Арестантам разрешалось свободно принимать гостей, передачи от них, писать письма, встречаться между собой, передвигаться по территории лагеря и многое другое, то есть пребывание лидеров ОУН (б) в Заксенхаузене не имеет ничего общего со страшилками про концлагеря. Упоминая о концлагерных мифах, нельзя не вспомнить ныне известную историю расстрела в Киеве деятелей ОУН (м) — Елену Телигу и Олега Ольжича. Эти события антифашисты всех мастей представляют как акт расправы немецких национал-социалистов над украинскими националистами. Но данное утверждение не имеет ничего общего с действительностью. Как уже было упомянуто, с расколом ОУН бандеровцы и мельниковцы начали уничтожать друг друга сотнями, а с началом войны против СССР их противостояние усилилось. Так, например первым кто сообщил в Берлин про бандеровский «Акт восстановления Украинской Державы» как про «акт предательства и саботажа» был именно Андрей Мельник, который призвал Германию немедленно распустить самозваное банде-ровское правительство. Противостояние осколков ОУН не прекращалось и далее, когда в практику вошло стремление оговорить конкурентов перед немецкими карательными органами. Преданные бандеровской оговорке мельников-цы Телига и Ольжич проходили в деле гестапо как «агенты большевистской Москвы», а не как украинские националисты, уничтожать которых немцам было очевидно без надобности, а тем более из дружественной организации Мельника.

Единственное заключение из провальных результатов полученных ОУН еще в самом начале Второй мировой войны, это то, что виновниками всех неудач украинского националистического движения и всего народа стали его лидеры, не сумевшие удержаться в единстве и пожертвовавшие интересами народа ради собственных амбиций.

4. ТРЕТИЙ РЕЙХ И СЛАВЯНЕ

Приведенные аргументы и свидетельства однозначно показывают, что согласно интересам самой Германии ее победа в войне против СССР означала обязательную победу украинского национального движения и создание Украинского государства, а успехи и неудачи расколотой ОУН касаются данной теоремы лишь побочно. Наверное на этом можно продолжить дальнейшее описание исторических событий связанных со становлением украинской идеи и национал-социализма, но мифы вокруг Третьего Рейха и его восточной политики настолько велики, что приведенные нами документы могут показаться недостаточным доказательством. В головах людей так сильно застрял вбитый еврейской пропагандой штамп про «людоедские планы нацистов», которые якобы собирались поработить и уничтожить украинцев и другие славянские народы, что вроде это давно доказано и не подлежит обсуждению. Даже значительная часть националистов находится сегодня под влиянием оскорбительного антифашистского мифа, который мы и собираемся развеять в настоящей главе.

За шестьдесят с лишним лет, прошедших с момента поражения Германии во Второй мировой войне, национальная политика и расовая доктрина Третьего Рейха была до неузнаваемости извращена послевоенными псевдоисториками самых различных мастей. Государство немецких национал-социалистов просуществовало всего двенадцать лет, но в глазах современного обывателя оно закрепилось как символ террора, тоталитаризма и беспрецедентного в истории человечества геноцида. После разгрома Германии идеологическая война отнюдь не прекратилась, а наоборот, лишь начала набирать обороты. Точкой отчёта в этом процессе следует считать знаменитый Нюрнбергский трибунал, на котором победители судили побеждённых. С юридической точки зрения Нюрнбергский трибунал абсолютно не соответствовал ни тогдашнему международному законодательству, ни даже римскому праву. Целью его являлось недопущение дальнейшего распространения национал-социалистической идеологии и очернение гитлеровского режима. Лидерам Третьего рейха вменялись в вину такие преступления как осуществление геноцида целых народов и разжигание войны за мировое господство. Именно в Нюрнберге всплыли наиболее одиозные из фальшивок, предоставляемые в качестве доказательств вины национал-социалистов.