Читаем Борьба за Крым (сентябрь 1941 - июль 1942 года) полностью

Исключительную роль сыграл 5-й танковый полк. Он уверенно вел за собой нашу пехоту. Танкисты очистили Волошино. С их помощью была отбита первая контратака со стороны Суворово, и этот населенный пункт взят. Вместе с танками северо-западнее Армянска части 172-й моторизованной дивизии закрепились на кладбище и кирпичном заводе. Здесь, в районе между Армянском и Перекопским валом и непосредственно на валу, весь день шли напряженные бои. После 17.30 противник начал контратаку за контратакой на Щемиловку, Армянск, Волошино. Против каждой нашей части, кроме авиации, действовало от 20 до 30 вражеских танков, поддерживавших наступление своей пехоты. Советские войска отошли к Армянску, на улицах бой продолжался и ночью. Немцы были снова отброшены. Однако Титов (172-я дивизия) вынужден был отойти от кирпичного завода к Щемиловке. С утра 28 сентября войска оперативной группы снова атаковали противника в районе Щемиловки и севернее Армянска. 5-й танковый полк своими боевыми порядками перевалил за Перекопский вал, перехватил дорогу Чаплинка — Армянск, имея задачей преследовать противника в направлении совхоза "Червоний чабан" ["Красный чабан" — Прим. lenok555]. Он вел там бой с 30 танками противника, препятствуя переходу вражеских резервов через Перекопский вал. Наши стрелковые части и подразделения захватили часть Перекопского вала к западу от старой крепости, но вынуждены были покинуть его. В ходе боев были зафиксированы свежие части немцев: пленные оказались из 65-го и 47-го полков 22-й пехотной дивизии, а также из 170-й дивизии 30-го армейского корпуса. В контратаках участвовали подошедшие средние танки противника. Войска оперативной группы (кавалеристы, части Торопцева) отходили опять к Армянску. Несколько часов шел бой в районе кирпичного завода и кладбища. Эти пункты переходили из рук в руки. В кавалерийской дивизии остались исправными всего 2 орудия.

В 18.35 28 сентября командарм 51-й армии, докладывая обстановку Генштабу, говорил генералу Вечному: "Сегодня шли упорные бои. Наши части овладели Армянском… На ночь мы готовим развитие атаки. Сейчас доложил Батов, что противник силами 5–6 свежих батальонов перешел в контратаку. Наши части отходят на Деде. Резервов на этом участке нет". Далее он заявил: "Буду продолжать борьбу на Ишуньских позициях. Туда направляю все, что возможно направить".[1]

Учитывая создавшуюся обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования 30 сентября приняла решение об эвакуации из Одессы всех войск Приморской армии и подчинении их командующему 51-й армией. Войска получили задачу удержать Арабатскую стрелку, Чонгарский перешеек и Ишуньские позиции и не допустить дальнейшего продвижения противника вглубь Крыма.

Эвакуация войск, гражданского населения и промышленных предприятий из Одессы в Севастополь была закончена 16 октября. В Крым были эвакуированы из Одессы 157, 95, 25-я и 421-я стрелковые и 2-я кавалерийская дивизии, части боевого обеспечения Одесской военно-морской базы, полевое управление и тылы Приморской армии.

Однако только 157-я стрелковая дивизия полковника Д. И. Томилова смогла принять участие в боях на севере полуострова, остальные прибыли, когда немцы уже прорвались в Крым.

Тем временем на Перекопе продолжались напряженные бои. В момент атаки 5-то танкового полка на Волошино осколком снаряда был убит начальник автобронетанкового отдела 51-й армии генерал-майор С. В. Борзилов. Большинство танкеток Т-37/38 к концу сентября уже выбыло из строя, а из Т-34 была потеряна только одна машина. Она угодила в противотанковый ров и ее не удалось вытащить.

30 сентября в Симферополе была получена директива из Москвы, ставившая перед 51-й армией задачу "всеми силами удерживать крымские перешейки". В период боев за Перекоп Крым не получил ничего, если не считать 5 огнеметных рот и дивизиона PC, который прибыл в район боев вечером 29 сентября. Вечером 29 сентября прибыло 2 батальона пехоты и батальон моряков капитан-лейтенанта Г. Ф. Сонина (955 человек, 36 станковых пулеметов и 8 76-мм орудий).

Овладев Перекопскими позициями, командование 11-й немецкой армии не решилось начать всеми своими силами бой за Пятиозерье. Если бы решилось, нам бы не устоять. Передовыми отрядами противник прощупывал дефиле, пытаясь захватить ключевые позиции. Представьте район боевых действий. Прилегающая к Сивашу Карпова балка открывает проход между озерами Киятское и Красное (здесь противника встретила 106-я дивизия), голая высотка с развалинами монастыря — отметка 21,8 — контролирует проход между озерами Красное и Старое. Кто владеет ею и лежащей в глубине деревней Пролетарка, тот держит в руках выход к Ишуни (здесь принял оборону 417-й полк, по составу своему не более усиленного батальона); наконец, третий проход — между озером Старое и Каркинистским заливом. С высотки у монастыря все кругом видно как на ладони, все тут безнадежно ровно, лишенные каких-либо укрытий солончаки — местность очень трудная для пехоты.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная летопись

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука