Борьба за Украину 1917-1921

Анатолий ГРИЦКЕВИЧ

доктор исторических наук

1917-1921

Минск «Современная школа»

УДК 94(477)" 1917/1921" ББК 63.3(4Укр)

Г85

Серия основана в 2009 году Автор серии «Неизвестная история» А. Е. Тарас

Под научной редакцией Л. Е. Тараса

Грицкевич А. П.

Г85 Борьба за Украину, 1917-1921 / А. П. Грицкевич ; под науч. ред.

А. Е. Тараса. - Минск : Современная школа, 2011. - 528 с.: ил. - (Серия «Неизвестная история»).

ISBN 978-985-539-151-8.

Реальная история революции, интервенции и гражданской войны в Украине неизвестна читателям России и других стран СНГ. Советские авторы замалчивали историю украинского национального движения, а деятелей национальных партий, боровшихся за независимость Украины, клеймили как «врагов» украинского народа. Многое вообще скрывалось (например, история Западноукраинской народной республики).

Вопреки подлинным фактам, советские историки утверждали, что украинский народ якобы стремился к объединению с Россией, поддерживал большевиков и советскую власть, боролся с собственными националистами.

Автор предлагаемой книги рассматривает вопросы идтории Украины в XX веке с национальных позиций, избегая при этом крайностей в оценках.

Кгига рассчитана на широкий круг читателей.

УДК 94(477)"1917/1921" ББК 63.3(4Укр)

ISBN 978-985-539-151-8 © Грицкевич А. П., 2011

€> Оформление. ООО «Современная школа», 2011

Реальная история интервенции и гражданской войны в Украине в 1918-1920 гг. мало известна читающей части общества в Беларуси, России и других странах СНГ. Обычные для советских историков схемы не только не охватывали всех событий, но и оставляли за рамками рассмотрения вопросы украинского национального движения, различных дипломатических комбинаций, отдельных военных операций. В наибольшей мере замалчивалось польско-украинское сотрудничество, польско-украинские столкновения и боевые действия в Западной Украине. Большинство читателей не знало ничего о Западно-Украинской Народной Республике (ЗУНР), ее борьбе за существование, о судьбе западноукраинской армии (УГА).

Публикации участников гражданской войны, где эти вопросы рассматривались (хотя и с позиций большевизма) во второй половине 1930-х гг. были изъяты из открытых фондов библиотек, а их авторы объявлены «врагами народа» и преданы смертной казни.

После этого появилось много псевдоисторических сочинений, основанных на мифах, предавших забвению важные исторические события, искажавших реальные факты в духе концепции гражданской войны, продиктованной Сталиным в 1938 году при редактировании им «Краткого курса истории ВКП(б)». Вплоть до распада СССР все научные и популярные работы основывались на этой сталинской концепции, сводившейся к описанию побед Красной Армии под мудрым руководством большевистской партии.

При этом основное внимание советские историки уделяли комментированию решений высших партийных органов, действиям функционеров РКП (б), цитированию высказываний Ленина и Сталина, а также их непосредственному руководству военными действиями — чего на самом деле не было. Старательно скрывались имена «врагов народа» — активных участников гражданской войны, репрессированных в 1937—40 гг. Мало что изменилось и после XX съезда КПСС (1956 г.) так как руководство КПСС по-прежнему состояло из сталинистов. Следовательно, не могло быть и речи о правдивом освещении событий давнего и недавнего прошлого.

Характерной чертой исследований советских историков во второй половине XX века являлось резко негативное отношение к антисоветскому партизанскому движению в Украине, имевшему национальный характер.

Рассматривая период 1918-1920 годов, советские историки (в том числе украинские) относили к числу врагов украинского народа деятелей национальных партий, прежде всего социалистических, боровшихся за независимость Украины. Вследствие столь искаженного подхода они в своих исследованиях делали неизменный вывод о том, что украинский народ горячо стремился к объединению с Россией, всячески поддерживал большевиков и советскую власть и, естественно, вел непримиримую борьбу со своими собственными националистами.

Все это делалось ради оправдания режима советской власти в Украине. Украину они изображали неотъемлемой частью СССР, а по сути — Российской империи.

Только после 1990 года украинские исследователи встали на платформу национально ориентированной концепции истории. В 1991 году в Киеве была переиздана на украинском языке книга по истории Украины канадского профессора Ореста Субтельного, украинца по происхождению. Написанная с позиций научной объективности, она вызвала огромный интерес у читателей независимой Украины.