Читаем Борьба за власть: Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов полностью

Общие демографические потери, включая потери мирного населения оказались равными 27 миллионам человек, или 14 % населения страны, численность которого к началу войны составляла 194,1 миллиона человек. На оккупированных врагом территориях в среднем погиб каждый четвертый житель, а в Белоруссии – каждый третий.

В Германии количество военнослужащих составляло 18 % населения, или 12,5 миллиона человек, а с учетом воинских соединений союзных Германии стран их было около 22 миллионов человек. Безвозвратные потери противника равнялись 6,7 миллиона человек, или около 30 %. Но его общие демографические потери при этом были намного меньше, чем СССР, который войсковых операций против населения стран-противников вообще не осуществлял.

Но существует и другой подсчет. Как сказано выше, к началу Отечественной войны в СССР проживало 194,1 миллиона человек, из них примерно 45 % были мужчины, что соответствовало 87,3 миллиона человек. Только половина из них физически могла исполнять военную службу, так как примерно такую же долю составляли дети, инвалиды, подростки, старики. Другими словами, численность пригодных для участия в обороне страны мужчин составляло около 44 миллионов человек, при этом не менее 1/4 из них находились в пограничных и территориальных войсках нефронтовых регионов, работали в органах управления всех уровней, были незаменимыми по квалификации работниками военного и гражданского производства. К этому заметим, что не все мужчины, удовлетворяющие мобилизационным требованиям, считали своим долгом с оружием в руках отстаивать независимость Родины и, используя клановые связи и подкуп, добивались так называемой брони или, в крайнем случае, были несменяемыми служащими в тыловых воинских учреждениях. Это же относилось к некоторым номенклатурным работникам (например, А. Шелепин, В. Семичастный и Ю. Андропов, руководящие комсомольские функционеры и последовательно сменявшие друг друга председатели Комитета госбезопасности СССР, откровенно уклонялись от мобилизации в армию и непосредственного командирования во фронтовые части). Между тем оба сына И. В. Сталина – Яков и Василий воевали, причем Яков погиб в плену, сыновья Н. С. Хрущева и Д. Ибаррури погибли в боях, можно привести еще много аналогичных примеров.

Таким образом, расчетный потенциал мужского населения составлял не 44, а 33 миллиона человек. В строю же находилось 29,5 миллиона человек, т. е. 90 %. Страна почти исчерпала резервы мужского населения.

Из приведенного количества военнослужащих в боевых действиях первой линии непосредственно участвовало немногим более 2/3, то есть 20 миллионов человек (остальные служили в подразделениях обеспечения, управления и связи).

При этом безвозвратные людские потери, как отмечено выше, составили 8,7 миллиона человек. Однако если к этому счету добавить вернувшихся с фронта и вскоре умерших калек, а также гибель части бывших военнопленных в лагерях ГУЛАГа, то общее число потерь окажется около 10 миллионов человек. Значит, погиб каждый второй (а не каждый третий!) фронтовик. При этом важнейшим фактом является то, что из числа фронтовиков первой линии (1920–1925 гг. рождения), то есть тех кто стоял насмерть в Брестской крепости, при обороне Одессы, Ленинграда, Москвы, Севастополя, Сталинграда; участвовал в Московской, Курской, Смоленской, Киевской, Вяземской, Харьковских, Белорусских операциях, форсировал Днепр, – к концу войны выжило только 5 %, то есть один из двадцати (ныне их осталось в живых менее, чем один из ста). Разумеется, что другие призывники, рождения 1926 и 1927 годов, также имели боевые потери, но доля выживших все же значительно выше, хотя они также прошли все восточные страны Европы, штурмовали Зееловские высоты, Кенигсберг, прошли тяжелые бои в Карпатах, в Венгрии, брали Берлин. Разгромом милитаристской Японии закончилась Вторая мировая война.

Бесспорно, что фронтовики – самая пассионарная и самая жертвенная часть населения страны. Именно они, как правило, были потом наиболее последовательными и бескомпромиссными в поисках справедливости. Но именно многие из выживших солдат, как и семьи погибших воинов – беспомощные родители, сироты и вдовы, – оказались наименее материально благополучными после Победы.

А затем произошло то, что некоторые современные «умники», сами не прошедшие ничего приблизительно похожего на фронт, пренебрежительно называют «синдромом победителей». Неудовлетворенные своим положением, реагируя на случаи несправедливости, часть уцелевших на войне фронтовиков оказалась протестно настроенной, вслед за чем неотвратимо последовали обвинения их в нелояльности к господствующим идеологии и власти и сами они подверглись различным мерам «воспитания», переходящими в наказания вплоть до арестов и заключения в ГУЛАГ. Так лечили «синдром победителей». Напомним, что, как отмечено выше, доля выживших в ГУЛАГе заключенных не превышала 15 %.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука