Читаем Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» полностью

Зато сохранили свои группировки командующие Московским и Орловским военными округами. Генерал-лейтенант П.А. Артемьев имел под рукой 30-й стрелковый, 7-й и 21-й механизированные (количество танков неизвестно), 6-й воздушно-десантный корпуса и 51 — ю отдельную легкотанковую бригаду.

Его орловский коллега, участник Зимней войны и январской стратегической игры, генерал-лейтенант П.А. Курочкин располагал двумя стрелковыми корпусами (61-ми 69-м), 23-м мехкорпусом (413 танков, из них не менее 21 Т-34), отдельными 18-й и 120-й стрелковыми дивизиями.

Почему эти части не были «экспроприированы»? А потому, что МВО и ОрВО и без того являются тыловыми округами по отношению к Западному и Юго-Западному фронтам и в случае необходимости их части будут быстро переброшены на запад.

Как видим, на западные границы СССР отправилось от 70 до 80 % имеющихся в распоряжении советского командования войск. Почему же официальные источники до сих пор лгут, утверждая, что на западных рубежах было сконцентрировано только около 50 % (2,9 млн. человек из 5 млн) всех имевшихся в РККА сил?

«Но где же, — спросит читатель, — группировки для вторжения в Афганистан и Иран? Ведь ничего же не осталось для их завоевания!» Это не совсем так.

Ограниченный контингент

Когда 23 июня 1941 года Сталин объявил о всеобщей мобилизации в стране, она не коснулась трех округов — Дальневосточного, Забайкальского и (внимание!) Среднеазиатского. Молодые люди призывного возраста из этих округов отправке на западные фронты первоначально не подлежали. Нетронутыми (за исключением 16-й армии Лукина) остались и группировки этих округов. Почему не трогали войска Апанасенко и Ковалева, нам уже известно — у них была своя особая наступательная задача. А вот почему первоначально не взяли войска из Среднеазиатского округа?

Но ведь в Среднеазатском округе не было полевых армий — утверждает В. Суворов. Создать подобные соединения не являлось большой проблемой. В половине советских округов этих армий первоначально не было, однако, когда понадобилось — сформировали. Хотя полевых армий в составе САВО действительно не было сформировано (пока), но вот существования сильной конно-механизированной группы кое-кто не заметил.

Необходимо понимать, что в Афганистан и Персию планировалось не вторжение в рамках фронтовой наступательной операции, а ввод войск, для чего совершенно не требовалось на начальном этапе эти самые армии формировать. Не исключено, что полная оккупация Афганистана вообще не предусматривалась — целью-то была Индия. У Сталина с афганцами был заключен договор от 1931 года, по которому южные соседи имели право беспошлинного транзита своих грузов через территорию СССР. Через Шлет Иосиф Виссарионович вполне мог потребовать у Кабула такого же «беспошлинного транзита» через Гиндукуш своих танков, а уж там поможет индийский народ, свергнув ненавистное британское колониальное иго.

Новым командующим САВО вместо Апанасенко в начале 1941 года был назначен также не «абы кто» — генерал-майор С. Г. Трофименко. Кто такой Трофименко? Это бывший заместитель начшта-ба 7-й армии Северо-Западного фронта в период прорыва «линии Маннергейма». При этом начальником штаба Среднеазиатского округа остался М.И. Казаков — один из участников январской стратегической игры в Москве.

Но у Трофименко и Казакова не было в распоряжении ни одного стрелкового корпуса, даже ни одной стрелковой дивизии! А зачем они в горах Афганистана? Боевые действия в Финляндии показали, что в условиях сложного по рельефу театра военных действий советская стрелковая дивизия чрезвычайно громоздка и неповоротлива. Для обороны Средней Азии стрелковая дивизия Трофименко не помешала бы, а вот для наступления в глубь афганских гор она ему без надобности. Для афганского ТВД требуется облегченная горная дивизия. Вот такой дивизией командующий САВО как раз и располагал — 83-й горнострелковой. Еще в распоряжении Трофименко имелся кавалерийский корпус, о котором мало что известно. Корпус реально существовал, но его номер неведом. Известно, что в его состав входили три кавалерийские дивизии, но до нас дошел номер только одной из них — 21-й, остальные две до сих пор «безымянны» (может быть, в составе САВО имелись и другие такие же «безымянные» формирования?).

А еще у командующего Среднеазиатским округом имелся недавно сформированный 27-й механизированный корпус. Что за дивизии входили в его состав, также неведомо, зато известно, что насчитывал он 356 танков, в основном Т-26 и БТ. Не такой «силач», конечно, как 5-й или 6-й МК, но танков имел больше, нежели многие из сконцентрированных у западных границ СССР механизированных частей. Таким образом, к 22 июня 1941 года в САВО имелась очень сильная конно-механизированная группа с приданной ей горнострелковой дивизией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неизвестные войны

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное